当前位置:首页 >> 互联网 >> 门户
本地搜索横评
在新浪工作的美女Susan布置给我一个任务,替他们测试一下本地搜索,顺便写一篇枪稿,承诺有礼物,其实,有没有礼物不要紧,博美女一笑也很重要。以我这个非专业人士的看法,这种比较,如果抛开地图使用的界面和交互性外,比的就是标点了。

  美女布置的任务

  在新浪工作的美女Susan布置给我一个任务,替他们测试一下本地搜索,顺便写一篇枪稿,承诺有礼物,其实,有没有礼物不要紧,博美女一笑也很重要。

  但... ... 但愿此文别拍在马腿上,最后博美女一怒。

  测试任务的入口在这里:http://www.souk.com.cn

  测试的目的是比较Sina的本地搜索和Google的本地搜索,不带百度地图、被sohu收购的Go2MAP和我比较常用的51ditu玩。

  说实话,比来比去的目的是什么呢?

  以我这个非专业人士的看法,这种比较,如果抛开地图使用的界面和交互性外,比的就是标点了。

  Sina之所以敢和Google同台较量,大概和李彦宏对百度的自信一样,外国人是不知道中国人知道不知道的。(尽管,我听说,sina和Google本地好像用的都是一家国内地图供应商提供的地图。mapabc?)

  搜索的测试结果我觉得没有必要详细介绍了,因为我都不满意。以前,在关于200万创业游戏中我介绍过,我的创业梦想是中国公厕网和中国停车网,这次测试的结果,再次验证了我渴望的需求仍然没有人能够满足。

  但是,我很喜欢这种比较和测试方法,你提交一个请求,可以看到两种结果,可以互为参照,集大成,这也许就是一个加法效应的例子。恰恰是新浪现在应该大力解决的问题,把它那么多零散的服务尽快整合起来。

  回到地图,我始终觉得,地图以及相关的服务,必须要采用“共享、重组、再造”的理念进行发展。就像Web2.0中一个著名的代表性应用,是利用Google MAP API创建的芝加哥犯罪地图(www.chicagocrime.org)。

  如果说,本地搜索服务要想成功的话,单纯靠任何一家地图出版商或黄页服务商都是不行的。成功的途径大概有两种:

  一、1.0的办法,雇佣一批大学生去扫街,抄地址、画图、标点、甚至收费。如果没记错,新浪几年以前干过类似的事情,虽然那时候还不叫本地搜索。再早,有个叫科利华的公司为了推广餐饮管理系统也这么干过,最后在手里屯积了N多的代餐券。

  二、2.0的办法,把地图和API开放给用户,让用户自己帮助自己,自己服务自己,服务商只要建立一个管理机制。这才是有生命力的东西,这样的结果才会尽可能的满足各种奇奇怪怪的需求。

  不要小看奇奇怪怪的需求,如果不存在这样的变态需求,我上街花几块钱买份地图,或者,买一本现在满大街都可以看见的各种吃在北京、玩在北京、FM1039手册,什么问题都解决了,根本用不着本地搜索。

  说白了,我又不是美国海军陆战队,要看着地图杀进北京城。天安门在哪里?我还是知道的!但西直门怎么绕行?我倒是至今有点儿含糊... ...      Trackback: http://tb.donews.net/TrackBack.aspx?PostId=566930

  [点击此处收藏本文] 发表于 2005年09月25日 5:23 PM      阿七 发表于2005-09-25 7:56 PM IP: 220.170.42.*

  传说中的西直门,大概是根据那篇科幻的原理设计的吧。既然根本无法负荷那么大的流量,就让司机绕晕以至于不敢走那以减轻负荷。     咸菜十三郎! 发表于2005-09-25 8:20 PM IP: 218.80.247.*

  白哥哥被筛选出来了!

  今天是美女的一笑,明天就是钞票!

  好事情!     xba 发表于2005-09-26 4:32 AM IP: 219.237.161.*

  这个比较有诱导的嫌疑。提交一个请求,可以看到两种结果,好象很公正,但提供的是搜索原始的样子么?

  GOOGLE 搜索结果地图直接显示,把结果中的几个地点都一起标出,这对于要挑一个离某某比较近的这种常见要求是非常方便的。而SINA的则是最普通的方式,每个结果后有地图位置的LINK。这样在我看来GOOGLE得了一分,可在比较页面我们能看到这一优势么?

  SINA的结果在比较页面会显示出“地图显示 公交换乘 驾车导航”3个LINK,好象很方便。但实际去IASK页面能看到结果里有后两个LINK么?这是另外的服务,在IASK目前的版本并没有结合起来呢。

  GOOGLE在结果的页面会列出相关LINK(如果有的话),这样有可能你需要看相关的进一步介绍。而IASK则不提供。这一方面是对用户不太方便,更主要的是:虽然这地点等信息都是公开的,没有版权。即使是你独到的评论,只引用一两句“卤看起来很油腻但吃起来极香”之类,一般也可以算合理引用。但因此你就不列出原始出处了么?有点不厚道吧。而所有这些你在这个比较页面都看不来,它把GOOGLE的相关LINK也去掉了。

  呵呵,对IASK没有的加上,对GOOGLE有的去掉。这样做出的比较结果是想比较还是想诱导呢?

  这是我这个“专业”人士的看法^^      迭戈 发表于2005-09-26 9:38 AM IP: 61.152.132.*

  在上海,用这个感觉还不错http://www.gsuo.com/mstmap50007/index.jsp,不过现在暂还没有开通其它城市。     语焉 发表于

责编: 金宏伟 | RSS
收藏此页到365Key
用户名: 密码: 可匿名发布
验证: validate
相关文章
太可气了,在东亚足联的官方网站(www.eaff.c... (2006-02-25 点击数3
焦点


最新文章
摘要
关键字
地图 页面 标点 美女 google 本地 测试 服务商 诱导 link