当前位置:首页 >> IT >> 硬件
3.25亿美元分众今日并聚众 一家公司即一个市场
合并后,对外是一家公司,但双方在内部仍将各自保持独立运营,即分众CEO江南春和虞锋仍各自运营分众和聚众,分别对董事会负责。

  楼宇视频广告,一个被视为中国创业史上教科书式的经典案例。初期,分众和聚众“双寡头”式的竞争局面成为双方迅速扩张的最大动力,在短短几年时间中编织了覆盖全国75个城市、3万多栋楼宇、6万多个显示屏的新兴广告联播网;而当市场迅速进入饱和状态之后,竞争更多以价格战的恶性方式展开。此时,包括上市在内的各种圈钱行为,都只是为更惨烈的价格战输送弹药。而最终,“也许都被人便宜收购了”。

  在商界,朋友和敌人绝对是一个相对的概念!分众和聚众开始运用这个概念,并为此描绘出一派美妙的前景。而他们并不能忽略一个事实:一家公司即一个市场,该作何应对?

  一直贴身肉搏的分众和聚众,终于将由分而聚。

  今日,分众传媒(FMCN.NDQ)将召开新闻发布会,宣布同聚众传媒达成的协议。分众将以现金加股票共3.25亿美元,合并主要竞争对手聚众。其中9400万美元为现金,2.31亿美元为新发行股票。这一交易将于今年一季度完成。交易完成后,聚众CEO虞锋将加入分众董事会,担任联合董事长一职。

  “我仍将主持聚众的运营。”虞锋昨日接受《每日经济新闻》专访时表示,聚众是与分众进行换股,并不是被收购与收购的关系。合并后,对外是一家公司,但双方在内部仍将各自保持独立运营,即分众CEO江南春和虞锋仍各自运营分众和聚众,分别对董事会负责。

  合并后,中国最大的户外广告平台将浮出水面,约占据整个楼宇视频广告市场96.5%-98%的份额。

  合并而非收购

  即使是在并购敲定后,争吵仍未止息。聚众公关总监孔伟英接受《每日经济新闻》采访时特别强调:“是双方合并,不是分众收购聚众。”孔伟英表示,收购是分众之前的说法。

  知情人士说,双方在上周末最终达成一致协议,虞锋对“收购”的提法十分不满,双方经过协调改为“合并”,新闻发布会才终将得以顺利举行。

  昨日,江南春手机关机。分众内部一高管对《每日经济新闻》表示,分众合并聚众的目标是终结行业竞争,整合起来降低成本,完全垄断户外电视广告市场。

  合并之后,“双寡头”变成一家独大。分众的商业楼宇联播网将覆盖中国近75个城市、3万多栋楼宇和6万多个显示屏,共占据整个行业96.5%-98%的份额。这些数据分别来自全球最大的市场调查公司AC尼尔森及国内最大的调查公司央视市场研究(CTR)。

  一直以来,“双寡头”是江南春最不喜欢的词语之一。为了谁是老大的问题,分众和聚众在去年连打多场口水大战。分众和聚众分别委托AC尼尔森和CTR,从对自己有利的角度进行调查,分众专选写字楼为主的商业楼宇,而聚众则专注公寓楼、便利店。之后,双方用研讨会的形式对外发布调查数据。

  业内人士评价,江南春在关键处快走的几步发挥了决定性效力,即分众抢在聚众之前上市。去年7月13日,分众登陆纳斯达克,市值达到6.8亿美元。

  竞争消耗过大

  分众和聚众的贴身竞争在前期刺激了双方的发展。1999年,虞锋在芝加哥的电梯里看到液晶显示器,创业火花产生。到2003年2月,虞锋制订了先站稳北京然后南下上海的计划。同样在2003年春节,江南春在从传统广告完成原始积累后,决定向楼宇视频广告市场迈进。于是,双方火拼开始。

  2003年5月,分众赢得软银4000万美元投资,此后又引入维众、鼎晖和高盛等多家投行的投资;而聚众获得凯雷青睐,在2004年引入1500万美元的风险投资,凯雷去年又追加投资2000万美元。

  双方的赛跑使市场不断扩大。2003年的“圈楼运动”让二人孤注一掷,放弃稳步发展策略,开始在全国大规模扩张。江南春曾回忆:“那是一场烧钱的过程,烧的不仅是我10年积累的钱,烧的是10年的青春岁月。那时我经常冒冷汗,有一种前途未卜的感觉,非典和市场形势使一切都变得难以判断。”

  商业楼宇短期内是不可再生资源。两者迅速扩张的结果,导致商业楼宇视频广告市场迅速饱和。于是便出现了这样的场景:等候电梯时,人们盯着分众的液晶屏;进入电梯后,人们望着聚众的液晶屏上上下下。在一些网点,分众、聚众同时存在。

  为了不断扩展市场空间,双方从去年开始向高级百货商店和大卖场进军。但随着竞争的加剧,市场环境已经发生变化,沃尔玛等大卖场与以前的商业楼宇相比,拥有更好的议价意识和议价能力,分众和聚众从跑马圈地进入价格血拼。

  江南春不久前曾表示,他的目标是在不久后将户外视频媒体从新媒体变成传统媒体,与电视广告等传统媒体争夺市场,而不是在“内斗”上耗去时间和精力。

  “我们只谈了两三个星期就敲定了。”虞锋对《每日经济新闻》表示,聚众已经进入了最后的上市阶段,上市表格已经上交,而江南春的确非常有诚意。

  有无幕后推手

  “凯雷不是这次的幕后推手。”凯雷投资集团副总裁赵宁对《每日经济新闻》表示,作为聚众传媒第二大股东,凯雷已经批准了这一交易。“主要都是江南春和虞锋在谈,凯雷怎么能提出让两者合并呢?”赵宁表示,凯雷没有套现一分钱,只是给两者的合并提供了一些帮助。

  今日,凯雷将有3个人出席发布会。孔伟英表示,是分众首先向聚众提出的合并意向,具体细节今日才能披露。

  江南春和虞锋的对抗在去年9月初达到高潮。当时,欲赴纳斯达克上市的聚众已进入最后“倒计时”,却骤然传出管理层变动的消息。前聚众首席运营官陈从容从聚众离职2个月后,于去年5月正式出现在分众的管理团队中。江南春曾公开表示,挖尽行业内所有“高人”就胜利了。

  两个人对抗的另一体现是加盟模式与直营模式的对抗。江南春一直高举加盟大旗进行扩张,而聚众则始终坚持直营。虞锋坦言自己的杀手锏是“只有直营模式下拥有的楼宇资源才是真正属于自己的资源”。

  目前看来,加盟模式的“快鱼”占了上风,但合并之后,双方仍保持独立发展。(孙琎)

  整合将加速扩张

  上周末,分众在纳斯达克的股价上涨1美元,报收于37美元,比半年前上市时的17美元增长了一倍多,公司市值也超过了14亿美元,超过国内第一门户网站新浪网。按照分众公布的去年前三季度财报及第四季度预测,去年一年分众的营业收入将达到6亿元人民币,相当于国内最大的省级卫视湖南卫视的营业规模。在与聚众合并之后,公司规模将进一步扩大。分众公关总监稽海荣表示,向更多领域延伸将成为分众未来发展的方向。

  分众董事长兼CEO江南春认为,分众的媒体广告影响的是受众白天的、户外的时间,而传统电视占领的主要是夜晚的、家庭的时间,双方可以实现互补,双方不会相互取代。按照已公布财报规划,分众今后将会向卖场、连锁、餐饮等领域扩张。

  稽海荣表示,分众、聚众合并之后,将可以集中更多的精力、财力,加速在全国各地更多领域内的扩展步伐,建立一个更加庞大的广告平台,实现双赢的并购初衷。京华时报

责编: keso | RSS
   人人 分享到人人    
用户名: 密码: 可匿名发布
验证: validate
相关文章
焦点
最新文章
摘要
“我仍将主持聚众的运营。”虞锋昨日接受《每日经济新闻》专访时表示,聚众是与分众进行换股,并不是被收购与收购的关系。“我们只谈了两三个星期就敲定了。”虞锋对《每日经济新闻》表示,聚众已经进入了最后的上市阶段,上市表格已经上交,而江南春的确非常有诚意。
关键字
聚众 楼宇 直营 合并 寡头 虞锋 推手 凯雷 卖场 户外