当前位置:首页 >> IT >> IT业界
“汉芯”鉴定专家算哪门子受骗者
俗语更直白,“没有金刚钻别揽瓷器活”;现在倒好,专门鉴定 “汉芯”的专家居然也被归入了受骗者行列。这是何等的荒唐!

  上海交通大学12日向新华社记者通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见。调查显示,陈进在负责研制“汉芯”系列芯片过程中存在严重的造假和欺骗行为,以虚假科研成果欺骗了鉴定专家、上海交大、研究团队、地方政府和中央有关部委,欺骗了媒体和公众。

  (据新华网)

  号称国内首个具有自主知识产权的0.18微米DSP芯片“汉芯一号”,居然是个假货!在5月12日这一天,还能有什么消息能比得上这条更让我们瞠目结舌?

  但比起陈进的造假之举,我更感到诧异与愤怒的,是下面这句话“……以虚假科研成果欺骗了鉴定专家……”。能说出这等话来,真是匪夷所思。

  鉴定专家是干什么的?是担有辨伪识真之责之人,是指望着依靠他们的火眼金睛挑选出神仙与鬼怪之人。俗语更直白,“没有金刚钻别揽瓷器活”;现在倒好,专门鉴定 “汉芯”的专家居然也被归入了受骗者行列。这是何等的荒唐!

  要是陈进的造假具备了很高的“技术含量”,这些鉴定专家脸上兴许还能保有一丝薄面。但事实是怎样的呢?引用一段报道:“为了在上海市举办的新闻发布会上能够达到所需的宣传效果,陈进等预先安排在“汉芯一号”演示系统中使用了印有“汉芯”标识、具有144只管脚的芯片,而不是提供鉴定的208只管脚的“汉芯一号”芯片”。

  这144只管脚的芯片与208只管脚的芯片是不是好分辨,我不太清楚;但怎么着鉴定专家不会也鉴定不出吧?

  现实就是这样残酷。鉴定专家们就愣是让这样的芯片通过了鉴定。那么,专家为什么会“受骗”呢,归结一下,我推测不外乎两种可能:其一,这些所谓的权威专家是浪得虚名,根本不具备鉴定能力。其二,这些鉴定专家虽说具备真才实学,但是把鉴定当成了过场,根本就没有蹲下身子细看。

  现在,陈进已经开始为造假付出代价。那么,这些参加“汉芯”鉴定的专家是不是也该为自己的行为承担责任呢?

  无论如何,不能将他们与大众一块归入受骗者行列。我耻于与这样的人同列。

  (稿源:红网)

责编: keso | RSS
   人人 分享到人人    
用户名: 密码: 可匿名发布
验证: validate
相关文章
焦点
最新文章
摘要
上海交通大学12日向新华社记者通报了“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见。但比起陈进的造假之举,我更感到诧异与愤怒的,是下面这句话“……以虚假科研成果欺骗了鉴定专家……”。要是陈进的造假具备了很高的“技术含量”,这些鉴定专家脸上兴许还能保有一丝薄面。
关键字
芯片 鉴定 只管 造假 受骗者 陈进 欺骗 归入 薄面 辨伪