一部大约6分钟的短片《巴士阿叔》在网上传播开来之后，点击率居然超过700万，影响范围已经远远超越了中国，甚至引起了美联社、纽约时报、英国卫报等世界著名媒体的关注。这样的影响力足以与曾经火爆一时的“木子美”等博客事件相匹敌，这绝非偶然的热点，类似的由视频引发的热点事件还有“馒头血案”、“后舍男孩”等。这些引发广泛影响的事件的背景是在博客热潮之后视频分享网站的崛起。　　

　　视频分享网站是一类新型的社区，为用户提供视频上传、播放和搜索等功能，操作简单，传播方便，加上视频本身能带来丰富的用户体验，视频分享网站受到广泛欢迎，进入高速发展阶段。国外典型的网站是YouTube.com，2005年2月开始提供服务，短短18个月内已经跃居全球前20名，目前排名是16，日访问量超过MySpace.com和Blogger.com（如图一所示），TouTube最近宣布公布的数据显示：每天的视频点播数已经突破了1亿大关，而且增长势头仍然迅猛。

　　YouTube的爆发式增长引起了国内Web2.0业界的广泛关注和模仿，类似的视频分享类网站纷纷涌现，比较典型的有56.com，六间房，Tvix等，服务类似的还有此前主要以“播客网站”形式出现的土豆、银河台等等。视频分享网站成为博客、SNS之后又一大Web2.0应用热点。

　　正如博客、SNS等高速发展引起大家思考一样，视频分享网站发展成为业界关注的焦点——盈利模式是什么？未来走向如何？等等。

　　目前，视频分享网站面临主要问题有：

　　1． 运营成本高。

　　因为视频存储和传输的数据量大，对服务器、带宽等方面要求高，决定了网站基础设施成本巨大，同时在网站访问量日益增加的情况下，网站时时刻刻都面临巨大的硬件要求，这必然导致网站运营成本居高不下。

　　2． 盈利模式不成熟。

　　目前视频分享类网站的收入来源主要是网络广告，虽然还存在用户服务收费、手机付费下载等可能的盈利点，但是视频分享网站普遍还缺乏稳定的收入和成熟的盈利模式，收入难以平衡支出。盈利模式多样化的探索任重而道远。

　　3． 同质化程度高，缺乏核心优势。

　　通过分析国内几家主要的视频分享网站可以发现：大多数网站之间内容相似，模式雷同，同质化程度高，网站特色不明显，缺乏核心竞争优势。

　　4． 内容监管工作艰巨。

　　通过分析网站的热门Tag排行榜来看，视频内容主要倾向娱乐化，其中相当部分内容是打“擦边球”，固然可以满足一些用户猎奇的心理，吸引用户，增加流量，但是中长期看，网站内容审查工作艰巨，面临巨大的监管风险。

　　5． 潜在版权风险大。

　　与国外视频分享网站相比，国内的视频内容大多属于转载，原创作品极少，而且普遍存在侵犯版权的情况，给网站带来潜在的版权风险。

　　这些问题如果得不到合理解决，视频分享网站必将面临发展瓶颈甚至生存危机。在激烈的竞争下，视频分享市场必将发生全面地洗牌，缺乏竞争力的网站终将被市场和用户淘汰，最终留存的强者才能成为真正的王者。