当前位置:首页 >> 互联网 >> 门户
“PICA”案腾讯获全胜  掌中无限赔偿200万
前一阶段沸沸扬扬的PICA侵权QQ案件,于2月6日在北京市第一中级人民法院进行宣判:北京掌中无限信息技术有限公司(PICA)被判立即停止侵犯深圳市腾讯计算机系统有限公司移动QQ即时通信系统的不正当竞争行为,同时一次性赔偿腾讯经济损失200万元。

    前一阶段沸沸扬扬的PICA侵权QQ案件,于2月6日在北京市第一中级人民法院进行宣判:北京掌中无限信息技术有限公司(PICA)被判立即停止侵犯深圳市腾讯计算机系统有限公司移动QQ即时通信系统的不正当竞争行为,同时一次性赔偿腾讯经济损失200万元。

    2006年2月,腾讯公司发现在未获得腾讯公司任何授权的情况下,掌中无限公司通过技术手段擅自接入QQ服务器系统,向客户提供接入腾讯QQ即时通讯的服务。在多次沟通未果的情况下,腾讯公司于2006年5月30日以侵犯计算机软件著作权以及不正当竞争为案由将掌中无限公司诉至北京市第一中级人民法院,向PICA索赔500万元。2006年7月18日,北京市第一中级人民法院作出裁定,查封了掌中无限公司专门用于接入QQ即时通信系统的服务器和开发机。在上述查封的设备上,发现了大量伪造QQ通信协议的程序代码。本案于今年的1月16日首次开庭审理。经法院查明,掌中无限非法嵌入腾讯系统的行为,具有明显主观过错,其行为违反了我国《反不正当竞争法》中的诚实信用原则,对腾讯构成不正当竞争。为此,掌中无限应当承担相应的法律责任。法院同时认为,目前通讯产品和服务行业的竞争出现了一些过去不曾出现的新情况和新特点,而鼓励技术发展和创新则是我国知识产权保护的最终宗旨。

    之前PICA在被诉之后,却矢口否认侵权行为,并一口咬定接入QQ的做法是为了实现互联互通。对此,业内专家表示, pica提供“寄生”服务,在明知侵犯知识产权,官司不太可能赢的情况下对互联互通进行炒作,目的可能是为了转移公众的视线,实际上PICA借用腾讯公司的服务器、带宽等私有资源,为自己的商业目的服务根本和互联互通没有任何关系。同时,据了解pica也确实在法庭的抗辩中称互联互通是pica的法定权利,但法院认为腾讯的移动QQ系统是建立在电信设施基础上的一项增值信息产品和服务。被告为其商业目的,将原告的移动QQ系统作为其产品和服务组成部分,无偿使用腾讯的系统资源提高其竞争力。因此该抗辩理由不成立。

    针对此案的判决结果,腾讯公司表示欣慰:“我们尊重法院的判决结果,知识产权侵权严重和自主创新不足正是中国互联网的痼疾,相信本案的判决将为法律更好的保护自主创新企业提供借鉴。”

     对此,互联网资深法律专家于国富认为,本案的宣判为中国即时通讯领域的健康发展提供了一个范本。在竞争激烈的IM市场,不同即时通讯服务之间的互联互通应该以互惠互利、互相尊重为原则,腾讯QQ的市场份额是通过多年的奋斗和积累得来的,互联互通不应该成为个别公司实施侵权行为,乃至进行不正当竞争、扰乱市场秩序的借口。

责编: darlin | RSS
收藏此页到365Key    人人 分享到人人    
用户名: 密码: 可匿名发布
验证: validate
相关文章
腾讯诉掌中无限终审胜诉获赔45万元 (孙琎2007-09-10 点击数79
焦点
最新文章
摘要
前一阶段沸沸扬扬的PICA侵权QQ案件,于2月6日在北京市第一中级人民法院进行宣判:北京掌中无限信息技术有限公司(PICA)被判立即停止侵犯深圳市腾讯计算机系统有限公司移动QQ即时通信系统的不正当竞争行为,同时一次性赔偿腾讯经济损失200万元。
关键字
PICA 侵权 QQ 案件