今日上午，该案在上海市第二中级人民法院首次开庭审理，原被告双方在陈述事实时，在捷报是否侵权上存在巨大分歧。

　　原告称拥有被侵权影片的版权，但被告指出，这些影片中有一些影片属于多家机构合作拍摄，不能证明原告是版权的拥有者；另外有一部分原告提供的“正版”DVD影片上标注的权利人不是原告。法官认为，原告指控被告侵权的证据不足，要求原告补全证据，并宣布中止庭审。同时，第二被告上海某网吧当庭指责原告“从其网吧取证的说法是撒谎”，因为其网吧电脑均有加密，原告不可能从其网吧获取证据。

　　而在下午庭审过程中，法官认为无法当庭确认原告提供的正版DVD影片与其从网吧公证拷贝的电影文件是一致的，因此宣布暂时休庭。择日继续开庭。

　　上周，美五家电影巨头二十世纪福克斯、迪斯尼、派拉蒙、哥伦比亚电影、环球城市制片联合起诉中国最大在线影院捷报网之事被上海媒体披露后，迅速被各大网站转载在显著位置，随后，包括美联社、法新社、BBC、路透社、俄罗斯国际文传以及国内众多媒体相继跟发消息，引发了世界关注。业界专家指，在目前在线电影网站普遍存在版权问题的背景下，美国电影巨头协调一致地拿具有中国正版在线影院老大地位的捷报开刀，显然经过了精心策划，很可能是其即将在中国掀起维权狂飙的前奏，因而牵动了整个互联网界的神经。

　　捷报总网裁助理谢江平在接受记者采访时透露，虽然有不少业内人士参加了旁听，但捷报网在国内的一家主要竞争对手带领媒体一起参加听证，而且其手中有原告起诉书原件的复印件，这一情况已经引起捷报高度警惕。捷报表示从可靠渠道得到消息，捷报被美五大电影巨头联合起诉的幕后推手正是这个竞争对手。