DoNews（北京）12月6日消息（记者 徐新事）书生公司致电DoNews，回应李鸣生等七作家联合诉讼案。书生公司称该诉讼是属于合同纠纷，并且是竞争对手幕后操作。

　　记者联系作家李鸣生。李鸣生表示，诉讼是因为书生公司侵犯他们的知识产权，并不涉及合同。李鸣生还表示，诉讼的背后并没有任何人支持，“主要是打击某些盗版企业的嚣张气焰。”

　　诉讼案将于12月11日上午10点开庭。

　　以下是书生公司的声明全文。

　　一：书生公司一向非常尊重知识产权

　　书生公司一向非常尊重知识产权。作为一个技术型公司，书生自己本身就是一个在全球拥有几十项专利权的创新型企业。因此，我们能够更加深刻的体会到知识产权对于一个个体长远发展的关键价值，对于一个企业长远发展的关键价值，以及对于一个产业长远发展的关键价值。因此，书生公司一向非常尊重知识产权，尊重知识产权的拥有者。

　　书生认为，对于数字信息服务产业这样一个新兴的服务产业，获取版权对于整个产业的健康、持续发展是至关重要的。因此，从04年开始，书生组建了一个将近千人的团队（包括一百多人的直接签版权的队伍和将近一千人的兼职队伍），去和作家以及出版社一个一个地签版权，这在整个产业界是绝无仅有的。我们历经了3年多的时间，并为此耗费了巨大的人力和物力，事实足以证明我们非常重视知识产权。因为到目前为止，没有一个同行业的企业，签约队伍、签约量，以及所付出的成本，能够跟我们来相比的。

　　二：该合同属于正常的合同纠纷

　　这个官司本身，是由于我们跟其中一些作者对于条款的理解不同所导致的纠纷，这属于正常的合同纠纷，它本身跟知识产权没有很大关系。

　　我们也希望通过这样一个对条款理解不同的多方位沟通，来促使我们以后的版权的协议能够更加完善，能够更少地引起歧义，同时，也为产业今后的发展打一个很好的基础。

　　从这个角度来讲，我们认为也是好事，因为这个产业发展要倚赖版权，有版权就一定要有版权协议，版权协议是否完备是否完善，是不是不容易引起歧义，这是这个行业健康发展一个很必要的条件，从这个角度来讲，我们认为是件好事。

　　三：该事件属竞争对手幕后操作，我们对此深表遗憾

　　目前我们有确凿的消息，知道是某个竞争对手在操作，他们在今年也很大张旗鼓地在操作这件事情，对这个事情我们深表遗憾。我们无法让竞争对手停止这样的行为，但我们充分相信媒体，相信媒体能够从促进产业健康发展角度，做出公平和积极向上的报道，而不要由于某些竞争对手的操作，由于某些利益的驱动，而使这个天平倾斜。如果这样的话，一旦很多东西越做越大，可能影响的不是这两家企业，还有整个产业信心的问题，公众对整个产业信心的问题，甚至还有媒体对自己的公信力的问题。

　　我们希望，作为国内的企业，还是要本着积极、健康的角度去发展自己。用这样一些手段和做法，最后伤害得肯定是自己，不会是你的对手。我们还是希望这个竞争对手能够去发展他自己的技术，去签更多的知识产权，通过更好更快的竞争，来促使我们每个企业更好的发展，而不是通过这样的手段。