随着5月11号64位AMD双核皓龙处理器的发布，一场双核演义拉开了序幕。然而，双核仅仅只是个开始，真正将走上历史舞台的将是“多核”，以频率为主导处理器时代已经宣告结束。

　　这是划时代的一年。

　　而未来的几年里，我们将要一一关注的是——

　　Gartner也预计，至2007年年底，双内核处理器将完全普及。也就是说，单核处理器将在2008年消亡。

　　从现在，到2007年年底，双核依然面临着众多未知数。

　　谁将是最大赢家？

　　Intel特意赶在4月18日发布了其用于桌面PC的双内核处理器——Pentium D及Pentium 至尊版。

　　三天后，4月21号，AMD发布了面向服务器的双内核Opteron处理器，AMD宣称，先期为可支持8路系统的800系列，5月末会有低端的支持1到2路系统的200系列。

　　在X86架构双内核产品发布上，Intel似乎抢了“头彩”，但实际上它多少也会有些无奈：服务器用户对双内核技术的需求要比桌面PC用户强烈，或者说前者可更快、更明显地感受到双内核技术所带来的性能提升，因为原有支持SMP的软件可以照常使用在单路或多路双内核处理器系统上并发挥双核的优势，大量的多任务、高密度计算也将充分挖掘双内核的潜力，而桌面计算领域还没有什太多迫切需要双内核支撑的多线程应用及现成的针对双内核处理器进行优化的应用软件，可AMD恰恰先在利润丰厚高达61亿美金的X86服务器层面引入了双内核技术。果然，5月11日，AMD推出了双核皓龙。

　　双核乃至多核，对长期以来跟随在Intel后面的AMD是一个机会。

　　实际上，AMD早在设计K8内核之初，就已经预留了对双内核的支持，所以现在我们看到的双内核Opteron处理器的管脚数目、甚至封装形式都与原有的单内核Opteron处理器一致。也许正是因为有了这样的底气，AMD才在5月11日祭出了“真双核”的说法。

　　不过这种说法多少有些一厢情愿，因为不同厂商的双内核设计方式说到底也是殊途同归，不存在真伪问题，“真双核”真正要表达并可为更多人接受的含意应当是：在架构上可以更有效地发挥双内核的优势。

　　理论分析和初步的测试已经验证了这一含意：AMD的双内核设计是两个处理器内核通过共同的系统请求接口和交换矩阵电路，与集成的内存控制器和1至3条HyperTransport通路相连，在形成多路系统时，不存在对系统总线带宽和内存带宽的争抢瓶颈，目前在8路系统以下，越是多路则越能体现AMD双内核架构优势；根据不同的应用，多路双内核Opteron系统的性能表现要大大超越多路单核系统。

　　也正是因为基于K8架构的双内核优势将更显著地体现于多路系统，所以AMD抢先在服务器处理器上引入双内核技术。Intel也并不讳言，坦称在这方面“落后AMD 9个月”。

　　但业内人士认为，“这一次Intel也十分敏锐和有策略”，Intel先选择桌面和移动

　>>相关文章

　在线调查

“馒头血案”广为流传，作者胡戈遭陈凯歌起诉，你认为此事：

1、陈凯歌无理取闹

2、胡戈没有侵权

3、陈凯歌胜诉，获赔

4、双方最后和解