快讯
赵诚风:9.25黄金加息前期高空低多对待,百万利润随后将至!
1小时前
吴博羽:9.25黄金先空一波,多空被套如何来回解?
1小时前
方雅英:9.25德拉基“鹰歌嘹亮”引市场波澜,黄金千二大关得而复失!
1小时前
冯智恒:9.25黄金即将触底反弹迎来大行情?附操作建议
1小时前
李菘蓝:9.25中秋月圆黄金盈利也不缺!今日黄金走势分析
1小时前
何君欣:9.25黄金加息前还以震荡思路看待,日内守住1194做多
1小时前
宋瀚城9.25美联储加息一触即发百万盈利唾手可得,附午间黄金行情分析及操作建议解套
1小时前
熊炎祖:9.25黄金下探不破低不是弱势延续,回落多为主!
1小时前
黄芷滢:9.25国庆将至过节费怎么办?炒黄金怎么操作赚钱?外汇黄金走势分析
1小时前
卫启豪:9.25黄金震荡迎加息,千二关口多空逐鹿中原
1小时前
中国女导演赵婷执导漫威电影!新系列《永恒族》进入制作中
1小时前
谢渔若:9.25黄金止跌修正进入加息倒计时 昨夜空单小赚2k金!
1小时前
凌峰霸金:9.25最新黄金无损,你值得拥有!日内黄金行情分析操作策略及无损方案
1小时前
李隆溪:9.25黄金震荡区间就是准,用心关注就是赚
1小时前
机房电脑有故障,向日葵控控A2助你轻松远程维护
1小时前
陆睿铭:加息临近现货黄金蓄势调整,美原油大阳破高还要涨
1小时前
范亦风:9.25黄金加息前难逃震荡,短线顺势操作犹如捡钱
1小时前
午评:三大股指冲高回落沪指跌0.76% 能源板块领涨
1小时前
吴及鑫:9.25黄金继续维持区间震荡9.25黄金操作建议及行情走势分析
1小时前
赵丰轩:9.25黄金震荡静待加息,日内行情走势解析
1小时前
夏沐欣:9.25黄金加息破在眉睫,金价上涨无力再度看空
1小时前
安徽一幼儿园现生虫米过期白醋!园长被刑事拘留
1小时前
杨艺漳:9.25黄金下破千二关口,后市走势分析及操作建议
1小时前
曹御鑫:9.25本周重点周四加息,加息前我们应该如何操作?
1小时前
DS7CrossbackE-Tense将亮相巴黎
1小时前
2018年全国青少年校园足球特色学校公布 东莞21所中小学上榜
1小时前
二孩政策放开后,早托市场需求旺,目前东莞托育行业在探索中规范
1小时前
新高考改革与生涯教育:专家建议分“三步走”,家校合力指导学生“破局”
1小时前
中小学生也有选修课:多文化、多元素、多形式、 多内容
1小时前
欧盟:推广新能源电动汽车由政策驱动
1小时前

付费问答与微商无异,谈不上引领时代

姜伯静 2016-05-18 09:43:45

付费问答的时代来了吗?这几天看到这样一个话题。

前有知乎的“值乎”,后有在行的“分答”,二者虽然有外形上很大的不同,但其本质却异曲同工,都是将问答付费化,意图让之前的知识分享变现。

这二位,目前似乎都有些火爆,也比较新颖。但在笔者看来,不管是知乎的“值乎”,还是在行的“分答”,与微商没有太大的区别,根本完不成肩负一个时代的重任!

也就是说,所谓付费问答的时代即将来临就是个伪命题。某些人别幼稚了,这个还远着呢!或者说,短时间就没有这个时代。

我为何如此武断?且看我的理由。这里,我不用付费就自问自答。

首先,付费问答其实依然是粉丝经济,与微商无异。

在现实中和朋友圈里,微商已经成为人人喊打的词汇了。因为,微商伤害了“朋友”这两个字。且不说货的真假,常年用强卖的形式和手段卖货给朋友,靠朋友赚钱,谁也受不了。当然,偶像卖货给傻蒙圈的粉丝,卖时间长了也不行啊。

而付费问答,它的基础也是建立在粉丝圈、朋友圈上的。否则,你为何要认可一个素不相识的人的答案?看上去有道理是不行的。因为信任、熟悉、认可、崇拜,你才愿意去付费听、看他的答案。

这样一来,慢慢的,一个贩卖答案的“异型微商”形态就会出现。以前,可能是需要答案;以后,就可能是强卖答案了。

微商,红了仅仅两三年;贩卖答案的“异型微商”形态,能红多久?

第二,付费问答是对分享意识和精神的颠覆。

以知乎为例吧。

知乎的崛起,在我看来有这么几个因素:分享精神,亲身体验,专业知识,热烈的讨论,平和的气氛。其中最主要的是分享意识和精神。可以说,无分享,不知乎。

而付费问答,说白了就是对分享意识和精神的颠覆。当分享精神被颠覆之后,我对那些以分享起家的问答社区的未来,表示怀疑。

难道,之前的无限付出就是为了今天的割韭菜套现?

第三,互助精神金钱化。

付费问答,本质上就是互助精神金钱化。

一切都金钱化的话,就会惹人讨厌。比如,朋友金钱化。微信红包本来是个很好的产品,但是当没事儿就给人要红包的风气兴起时,您说让人厌烦不?

而我看某付费问答的产品形式,就是让对方“刮奖”。这不但是互助精神金钱化,而且是去主动金钱化。

这么烦人的东西,会长久吗?

第四,知识专业化可以向金钱化发展,但不是网上付费问答这种形式。

知识必须体现最大的价值,我承认这一点。

但是,对于某些专业知识,最好去专业机构或者学校;知识专业化可以向金钱化发展,但不是网上付费问答这种形式。

当然,纯粹以“玩”为目的的付费问答,比如明星八卦,那就另当别论了。有人就愿意花钱知道某明星的脚有多臭,你能拦的住?这,不是知识变现,属于八卦变现。

第五,付费问答,很可能就是一阵风。

前一段时间,打赏盛行。可是,除了某个群体间的自娱自乐和“糊弄人”之外,似乎没见太多的效果。

而这个付费问答,也很可能就是一阵风。风头过后,归于平淡,只是作为某个产品链条中的一环存在罢了。我怎么看,现在付费问答的宣传都像是广告。

第六,知识产权问题、政策监管等未知因素还很多。

不谈钱的时候,什么问题都没有。一旦谈到钱,所有未知的问题都会纷至沓来,你信不?

举个最简单的例子,对于一些存在知识产权的问题,在付费问答中被涉及,会有什么样的后果呢?而付费问答,究竟会衍生出什么模式,会不会引起政策的关注,谁也不知道。

综上所述,付费问答,玩法上依然是粉丝为基础,颠覆了分享精神,将互助精神金钱化,很让人反感。让它成为产品链条中的一环,作为问答社区的补充,就像视频网站的VIP会员是可以的。或者,小部分人玩玩也是可以的。但让它引领一个时代的来临,那就很幼稚了。

付费问答,根本完不成肩负一个时代的重任!知识变现,不是这样变现的!

作者:姜伯静 | 来源:iDoNews 专栏

相关文章

正在加载......