快讯
三款App挑战微信?马化腾:坚决反对负能量的匿名社交
5秒前
发改委主任何立峰:2018年中国人均GDP接近1万美元
17秒前
人们为什么不喜欢新能源汽车?杉车大数据告诉你
2分钟前
分析师张琅:1.16黄金探底反弹、原油震荡上行,看多,仍看多!
6分钟前
胡鑫瑞1.16黄金再度受压年内还有可能上涨到千三吗
9分钟前
季亦师:1.16黄金晚间触底反弹验证思路,今日区间再抓十个点
11分钟前
宋阳峰:炒黄金为什么你的亏损还买不来教训?
15分钟前
午评:沪指震荡整固微跌0.06% 国产软件概念股领涨
19分钟前
THE新兴经济体大学排名:中国104所高校上榜 清华居首
22分钟前
脱欧公投惨败,黄金震荡收跌,今日无险跟单即将给出!
23分钟前
储雨痕:1.16黄金三角收敛窄幅震荡短线为主,区间操作利润百万
33分钟前
英国政府拨400万英镑用于电子竞技广播研究,打造沉浸式观众体验
36分钟前
5G未至“半成品”4G+已来 全面覆盖至少还要5年
38分钟前
樱花树下的相遇《我想吃掉你的胰脏》青春首映礼!
38分钟前
中国会恢复进口美国大豆吗?农业农村部:今年总量有保障
39分钟前
小伙伴们,你有一张免费电影票还未领取~~~
40分钟前
大年初一:服务区见一女司机车后贴上这个,不吹,超级彰显个性
40分钟前
多重利空下的鸡肋之感:小牛电动车,2019如何负重前行
40分钟前
高速停车区,无意间见一女司机车里内饰,打开门瞬间,天!太有才
40分钟前

付费问答与微商无异,谈不上引领时代

姜伯静 2016-05-18 09:43:45

付费问答的时代来了吗?这几天看到这样一个话题。

前有知乎的“值乎”,后有在行的“分答”,二者虽然有外形上很大的不同,但其本质却异曲同工,都是将问答付费化,意图让之前的知识分享变现。

这二位,目前似乎都有些火爆,也比较新颖。但在笔者看来,不管是知乎的“值乎”,还是在行的“分答”,与微商没有太大的区别,根本完不成肩负一个时代的重任!

也就是说,所谓付费问答的时代即将来临就是个伪命题。某些人别幼稚了,这个还远着呢!或者说,短时间就没有这个时代。

我为何如此武断?且看我的理由。这里,我不用付费就自问自答。

首先,付费问答其实依然是粉丝经济,与微商无异。

在现实中和朋友圈里,微商已经成为人人喊打的词汇了。因为,微商伤害了“朋友”这两个字。且不说货的真假,常年用强卖的形式和手段卖货给朋友,靠朋友赚钱,谁也受不了。当然,偶像卖货给傻蒙圈的粉丝,卖时间长了也不行啊。

而付费问答,它的基础也是建立在粉丝圈、朋友圈上的。否则,你为何要认可一个素不相识的人的答案?看上去有道理是不行的。因为信任、熟悉、认可、崇拜,你才愿意去付费听、看他的答案。

这样一来,慢慢的,一个贩卖答案的“异型微商”形态就会出现。以前,可能是需要答案;以后,就可能是强卖答案了。

微商,红了仅仅两三年;贩卖答案的“异型微商”形态,能红多久?

第二,付费问答是对分享意识和精神的颠覆。

以知乎为例吧。

知乎的崛起,在我看来有这么几个因素:分享精神,亲身体验,专业知识,热烈的讨论,平和的气氛。其中最主要的是分享意识和精神。可以说,无分享,不知乎。

而付费问答,说白了就是对分享意识和精神的颠覆。当分享精神被颠覆之后,我对那些以分享起家的问答社区的未来,表示怀疑。

难道,之前的无限付出就是为了今天的割韭菜套现?

第三,互助精神金钱化。

付费问答,本质上就是互助精神金钱化。

一切都金钱化的话,就会惹人讨厌。比如,朋友金钱化。微信红包本来是个很好的产品,但是当没事儿就给人要红包的风气兴起时,您说让人厌烦不?

而我看某付费问答的产品形式,就是让对方“刮奖”。这不但是互助精神金钱化,而且是去主动金钱化。

这么烦人的东西,会长久吗?

第四,知识专业化可以向金钱化发展,但不是网上付费问答这种形式。

知识必须体现最大的价值,我承认这一点。

但是,对于某些专业知识,最好去专业机构或者学校;知识专业化可以向金钱化发展,但不是网上付费问答这种形式。

当然,纯粹以“玩”为目的的付费问答,比如明星八卦,那就另当别论了。有人就愿意花钱知道某明星的脚有多臭,你能拦的住?这,不是知识变现,属于八卦变现。

第五,付费问答,很可能就是一阵风。

前一段时间,打赏盛行。可是,除了某个群体间的自娱自乐和“糊弄人”之外,似乎没见太多的效果。

而这个付费问答,也很可能就是一阵风。风头过后,归于平淡,只是作为某个产品链条中的一环存在罢了。我怎么看,现在付费问答的宣传都像是广告。

第六,知识产权问题、政策监管等未知因素还很多。

不谈钱的时候,什么问题都没有。一旦谈到钱,所有未知的问题都会纷至沓来,你信不?

举个最简单的例子,对于一些存在知识产权的问题,在付费问答中被涉及,会有什么样的后果呢?而付费问答,究竟会衍生出什么模式,会不会引起政策的关注,谁也不知道。

综上所述,付费问答,玩法上依然是粉丝为基础,颠覆了分享精神,将互助精神金钱化,很让人反感。让它成为产品链条中的一环,作为问答社区的补充,就像视频网站的VIP会员是可以的。或者,小部分人玩玩也是可以的。但让它引领一个时代的来临,那就很幼稚了。

付费问答,根本完不成肩负一个时代的重任!知识变现,不是这样变现的!

作者:姜伯静 | 来源:iDoNews 专栏

相关文章

正在加载......