快讯
15万手封单冲击涨停小散吃一波收益59%
14分钟前
奔驰全新一代C级实车曝光!搭S级“同款”液晶屏
15分钟前
凯迪拉克全新SUV将国产/PK宝马X536万元起售
15分钟前
路虎全新揽胜极光多图实拍尺寸加长/动力提升
15分钟前
丰田新跑车共享宝马Z4平台8种车身配色34万起售
16分钟前
奔驰推新款GLC轿跑配S级“同款”双液晶大屏
16分钟前
拳打A5脚踢4系新凯迪拉克CT5究竟有多强?
16分钟前
《网络奇兵3》现身GDC2019将采用Unity引擎制作
16分钟前
李隆溪:3.19黄金支撑强劲多多益善,原油破高会更高
20分钟前
谷梁铭:现货黄金连阳反弹1300之上继续破高
22分钟前
西班牙银行平台2gether推加密货币借记卡
23分钟前
首批拟科创板IPO名单“揭盅”5家A股券商最先受益
24分钟前
满足不同用户需求秦ProDM或推53km版
24分钟前
车辆可自动解锁现代拟推出数字钥匙
24分钟前
碧桂园(02007)最新目标价及评级一览高盛列入“确信买入”
26分钟前
第5000家苏宁小店开业今年将招10万名团长
26分钟前
ApexLegends超强反外挂系统禁封电脑设备,网友尝试爆破惨遭碰壁
28分钟前
沪指早盘冲高回落核电板块掀涨停潮
28分钟前
佰仕兴弘—大数据精准营销将是未来所有产业的发展趋势
29分钟前
新车上市现场发射一枚火箭,这场面你见过吗?
29分钟前
KarunaTherapeutics完成6800万美元B轮融资,研发针对胆碱能受体的神经疾病药物
30分钟前
无验证不互联,任信了有新招
30分钟前
字节跳动搭建“直播大中台”旗下产品都将使用该系统
30分钟前
头条“搜索”并不会是下一个抖音
30分钟前
云计算:为什么说微软开源数据计划是向前迈出的重要一步
30分钟前
“少数派”吴晓波上岸
31分钟前

付费问答与微商无异,谈不上引领时代

姜伯静 2016-05-18 09:43:45

付费问答的时代来了吗?这几天看到这样一个话题。

前有知乎的“值乎”,后有在行的“分答”,二者虽然有外形上很大的不同,但其本质却异曲同工,都是将问答付费化,意图让之前的知识分享变现。

这二位,目前似乎都有些火爆,也比较新颖。但在笔者看来,不管是知乎的“值乎”,还是在行的“分答”,与微商没有太大的区别,根本完不成肩负一个时代的重任!

也就是说,所谓付费问答的时代即将来临就是个伪命题。某些人别幼稚了,这个还远着呢!或者说,短时间就没有这个时代。

我为何如此武断?且看我的理由。这里,我不用付费就自问自答。

首先,付费问答其实依然是粉丝经济,与微商无异。

在现实中和朋友圈里,微商已经成为人人喊打的词汇了。因为,微商伤害了“朋友”这两个字。且不说货的真假,常年用强卖的形式和手段卖货给朋友,靠朋友赚钱,谁也受不了。当然,偶像卖货给傻蒙圈的粉丝,卖时间长了也不行啊。

而付费问答,它的基础也是建立在粉丝圈、朋友圈上的。否则,你为何要认可一个素不相识的人的答案?看上去有道理是不行的。因为信任、熟悉、认可、崇拜,你才愿意去付费听、看他的答案。

这样一来,慢慢的,一个贩卖答案的“异型微商”形态就会出现。以前,可能是需要答案;以后,就可能是强卖答案了。

微商,红了仅仅两三年;贩卖答案的“异型微商”形态,能红多久?

第二,付费问答是对分享意识和精神的颠覆。

以知乎为例吧。

知乎的崛起,在我看来有这么几个因素:分享精神,亲身体验,专业知识,热烈的讨论,平和的气氛。其中最主要的是分享意识和精神。可以说,无分享,不知乎。

而付费问答,说白了就是对分享意识和精神的颠覆。当分享精神被颠覆之后,我对那些以分享起家的问答社区的未来,表示怀疑。

难道,之前的无限付出就是为了今天的割韭菜套现?

第三,互助精神金钱化。

付费问答,本质上就是互助精神金钱化。

一切都金钱化的话,就会惹人讨厌。比如,朋友金钱化。微信红包本来是个很好的产品,但是当没事儿就给人要红包的风气兴起时,您说让人厌烦不?

而我看某付费问答的产品形式,就是让对方“刮奖”。这不但是互助精神金钱化,而且是去主动金钱化。

这么烦人的东西,会长久吗?

第四,知识专业化可以向金钱化发展,但不是网上付费问答这种形式。

知识必须体现最大的价值,我承认这一点。

但是,对于某些专业知识,最好去专业机构或者学校;知识专业化可以向金钱化发展,但不是网上付费问答这种形式。

当然,纯粹以“玩”为目的的付费问答,比如明星八卦,那就另当别论了。有人就愿意花钱知道某明星的脚有多臭,你能拦的住?这,不是知识变现,属于八卦变现。

第五,付费问答,很可能就是一阵风。

前一段时间,打赏盛行。可是,除了某个群体间的自娱自乐和“糊弄人”之外,似乎没见太多的效果。

而这个付费问答,也很可能就是一阵风。风头过后,归于平淡,只是作为某个产品链条中的一环存在罢了。我怎么看,现在付费问答的宣传都像是广告。

第六,知识产权问题、政策监管等未知因素还很多。

不谈钱的时候,什么问题都没有。一旦谈到钱,所有未知的问题都会纷至沓来,你信不?

举个最简单的例子,对于一些存在知识产权的问题,在付费问答中被涉及,会有什么样的后果呢?而付费问答,究竟会衍生出什么模式,会不会引起政策的关注,谁也不知道。

综上所述,付费问答,玩法上依然是粉丝为基础,颠覆了分享精神,将互助精神金钱化,很让人反感。让它成为产品链条中的一环,作为问答社区的补充,就像视频网站的VIP会员是可以的。或者,小部分人玩玩也是可以的。但让它引领一个时代的来临,那就很幼稚了。

付费问答,根本完不成肩负一个时代的重任!知识变现,不是这样变现的!

作者:姜伯静 | 来源:iDoNews 专栏

相关文章

正在加载......