快讯
“如祺出行”品牌发布广汽/腾讯等合资打造
2小时前
《最终幻想9》的幕后故事多名开发者时隔多年回忆经典
5小时前
《艾迪芬奇的记忆》将于7月4日登陆NintendoSwitch
6小时前
PS+会员2019年7月免费游戏汇总Plus港服日服欧美服会免阵容
6小时前
5G观察:将改变上网方式,以后一家一个小基站?
6小时前
中移动发布5G融合通信新产品以原生短信为入口
7小时前
头文字“i”雷丁公布三款新车正式命名
7小时前
360金融发售750万股ADS:部分股东卖股套现上亿美元
7小时前
买车也有骗局?防骗指南请查收
7小时前
中国铁塔成立能源子公司促进动力蓄电池循环利用
7小时前
北汽威旺,越烧越旺?
8小时前
中国中部(湖北)创业投资大会武汉召开
8小时前
全球悬赏1.05亿美金,2019年“创客中国”创新创业大赛重磅开幕,汇桔网助力中国企业升级
8小时前
这样管理,员工不累,效率翻倍
8小时前
七万起售,毕业一年就能买的轿车有哪些?
8小时前
重庆花哥,华菱重卡快乐多|卡车之友网
8小时前
专业买家逾4万,交易破5000万,2019CIAAF郑州展首日大获成功
9小时前
《边境计划》发布全新宣传视频游戏定名《边境》年内发售
9小时前
途岳即将为王
9小时前
《天外世界》最高难度将设置众多限制其中包括队友永久死亡
9小时前
E32019游戏展会大奖各奖项提名名单正式公布
9小时前
NintendoSwitch使用宝典解答你的一切疑惑
9小时前
Switch游戏能分享给其他人吗?
9小时前
XboxOne使用宝典购买/使用问题全解答
9小时前
XboxOne不同地区的Live商店有何区别?
9小时前
XboxOne锁区吗?
9小时前
《快手MCN发展报告》发布欲打造最强创作者生态
9小时前
一汽-大众1.2TSI“征服”北京六环6升油竟跑了187公里
9小时前
PDP推出《任天堂明星大乱斗》主题NGC外观手柄
9小时前
坐等废土开荒!玩家自制《辐射76》PS4手柄!
9小时前

付费问答与微商无异,谈不上引领时代

姜伯静 2016-05-18 09:43:45

付费问答的时代来了吗?这几天看到这样一个话题。

前有知乎的“值乎”,后有在行的“分答”,二者虽然有外形上很大的不同,但其本质却异曲同工,都是将问答付费化,意图让之前的知识分享变现。

这二位,目前似乎都有些火爆,也比较新颖。但在笔者看来,不管是知乎的“值乎”,还是在行的“分答”,与微商没有太大的区别,根本完不成肩负一个时代的重任!

也就是说,所谓付费问答的时代即将来临就是个伪命题。某些人别幼稚了,这个还远着呢!或者说,短时间就没有这个时代。

我为何如此武断?且看我的理由。这里,我不用付费就自问自答。

首先,付费问答其实依然是粉丝经济,与微商无异。

在现实中和朋友圈里,微商已经成为人人喊打的词汇了。因为,微商伤害了“朋友”这两个字。且不说货的真假,常年用强卖的形式和手段卖货给朋友,靠朋友赚钱,谁也受不了。当然,偶像卖货给傻蒙圈的粉丝,卖时间长了也不行啊。

而付费问答,它的基础也是建立在粉丝圈、朋友圈上的。否则,你为何要认可一个素不相识的人的答案?看上去有道理是不行的。因为信任、熟悉、认可、崇拜,你才愿意去付费听、看他的答案。

这样一来,慢慢的,一个贩卖答案的“异型微商”形态就会出现。以前,可能是需要答案;以后,就可能是强卖答案了。

微商,红了仅仅两三年;贩卖答案的“异型微商”形态,能红多久?

第二,付费问答是对分享意识和精神的颠覆。

以知乎为例吧。

知乎的崛起,在我看来有这么几个因素:分享精神,亲身体验,专业知识,热烈的讨论,平和的气氛。其中最主要的是分享意识和精神。可以说,无分享,不知乎。

而付费问答,说白了就是对分享意识和精神的颠覆。当分享精神被颠覆之后,我对那些以分享起家的问答社区的未来,表示怀疑。

难道,之前的无限付出就是为了今天的割韭菜套现?

第三,互助精神金钱化。

付费问答,本质上就是互助精神金钱化。

一切都金钱化的话,就会惹人讨厌。比如,朋友金钱化。微信红包本来是个很好的产品,但是当没事儿就给人要红包的风气兴起时,您说让人厌烦不?

而我看某付费问答的产品形式,就是让对方“刮奖”。这不但是互助精神金钱化,而且是去主动金钱化。

这么烦人的东西,会长久吗?

第四,知识专业化可以向金钱化发展,但不是网上付费问答这种形式。

知识必须体现最大的价值,我承认这一点。

但是,对于某些专业知识,最好去专业机构或者学校;知识专业化可以向金钱化发展,但不是网上付费问答这种形式。

当然,纯粹以“玩”为目的的付费问答,比如明星八卦,那就另当别论了。有人就愿意花钱知道某明星的脚有多臭,你能拦的住?这,不是知识变现,属于八卦变现。

第五,付费问答,很可能就是一阵风。

前一段时间,打赏盛行。可是,除了某个群体间的自娱自乐和“糊弄人”之外,似乎没见太多的效果。

而这个付费问答,也很可能就是一阵风。风头过后,归于平淡,只是作为某个产品链条中的一环存在罢了。我怎么看,现在付费问答的宣传都像是广告。

第六,知识产权问题、政策监管等未知因素还很多。

不谈钱的时候,什么问题都没有。一旦谈到钱,所有未知的问题都会纷至沓来,你信不?

举个最简单的例子,对于一些存在知识产权的问题,在付费问答中被涉及,会有什么样的后果呢?而付费问答,究竟会衍生出什么模式,会不会引起政策的关注,谁也不知道。

综上所述,付费问答,玩法上依然是粉丝为基础,颠覆了分享精神,将互助精神金钱化,很让人反感。让它成为产品链条中的一环,作为问答社区的补充,就像视频网站的VIP会员是可以的。或者,小部分人玩玩也是可以的。但让它引领一个时代的来临,那就很幼稚了。

付费问答,根本完不成肩负一个时代的重任!知识变现,不是这样变现的!

作者:姜伯静 | 来源:iDoNews 专栏

相关文章

正在加载......