快讯
《怪物猎人世界Iceborne》PV4中文宣传片碎龙正式亮相
35分钟前
20日午盘两市机构大单抢筹40股
46分钟前
嘉盛集团:油价多空因素交织关注54.80与56大关
46分钟前
《漫威复仇者联盟》公开18分钟实机演示众人齐聚守护旧金山
47分钟前
[快讯]北玻股份回购公司股份情况通报
48分钟前
沪市8月19日大宗交易信息
50分钟前
天宜上佳:变更公司注册资本及公司类型、修改《公司章程》并办理工商变更登记
50分钟前
两市个股资金流入前20股
50分钟前
20日两市机构大单抢筹40股
50分钟前
[快讯]维业股份:增加募投项目营销网络实施地点
52分钟前
[快讯]三聚环保公布半年报净利润同比减少-97.93%;
52分钟前
深市8月20日大宗交易信息(债券)
52分钟前
[快讯]科力尔:部分募投项目重新论证并延长建设周期
52分钟前
《风暴英雄》黄金风暴联赛第二阶段第三日回顾
53分钟前
报告:中高净值人群青睐稳健型投资,保险产品服务价值凸显优势
53分钟前
深市主力大单流入前20股
53分钟前
57只A股筹码大换手(8月20日)
53分钟前
[快讯]科力尔:兴业证券股份有限公司公司部分募投项目重新论证并延长建设周期的核查意见
53分钟前
天宜上佳:第二届监事会第二次会议决议
53分钟前
[快讯]海量数据发布质押公告一股东累计质押2275万股
53分钟前
[快讯]永清环保:关于控股股东减持计划减持时间过半的
54分钟前
重任在肩砥砺前行试驾海马8S自动炫版
59分钟前
锦州银行发布盈利警告:预计去年净亏损40亿元至50亿元
1小时前
P社《奇迹时代:星陨》评测:杀时间的星球大战略
1小时前
香飘飘推进品牌年轻化四大革新助力品牌全新升级
1小时前
小米上半年净利57.2亿元,同比增49.8%
1小时前
《守望先锋联赛》多伦多捍卫者新赛季主场安排泄露
1小时前
万科A:上半年净利润118.4亿元同比增长29.8%
1小时前
宁行转债将迎来最后一个交易日
1小时前
[解密]大白马科伦药业天量跌停:成长股或陷“零增长”烦恼配股拿钱还债引机构踩踏
1小时前

Mac不是你以为的Mac,苹果的产品逻辑居然是这样的|译站

汤姆 2016-11-08 08:36:35

Mac不是你以为的Mac,苹果的产品逻辑居然是这样的|译站

【腾讯科技编者按】 在很多人看来,苹果不久前推出新款Macbook Pro表明该公司依然要在PC市场死磕到底,但专业分析苹果的市场研究公司Above Avalon最近表达了一种另类观点:Mac与挽救PC其实毫无关联。(本文来自Above Avalon,由腾讯科技编译。)

许多人把刚刚过去的半个月称为“个人电脑的复兴期”,这主要是归功于苹果和微软相继推出了惊艳的PC产品。

但在全球PC市场遭遇滑铁卢的背景下,苹果和微软死守PC阵地的做法不免耐人寻味。

Mac不是你以为的Mac,苹果的产品逻辑居然是这样的|译站

第三季度全球PC出货量初步统计结果(来源:IDC)

然而最近,市场研究公司Above Avalon苹果分析师Neil Cybart的一篇文章认为,苹果自有一套“奇特”的产品逻辑,推出全新MacBook Pro同挽救已入暮年的PC产业其实没有丝毫关联。

所有苹果产品都有一项“奇特”的使命

如今,弄清Macbook在苹果产线中的定位,最简单的方式莫过于参照苹果全球营销副总裁菲尔·席勒(Phil Schiller)去年所介绍的“苹果产品大一统理论”(The Grand Unified Theory of Apple Products)。在这一理论中,所有的苹果产品都是互相关联的,且每一款产品的最终目标就是降低下一级别产品的重要性。

(说人话,其实就是这么回事:)

Mac不是你以为的Mac,苹果的产品逻辑居然是这样的|译站

Apple Watch的工作是在用户的手腕上完成尽可能多的任务,这样用户就不需要经常使用智能手机;智能手机也是尽可能多地完成任务,这样你就不需要iPad……以此类推。

(总结一句:每一代新产品都是为了“杀死”上一代产品)

席勒表示:“如果Mac的存在是为了和笔记本竞争,变得越来越薄,越来越轻,那它也没有存在的必要。”

Mac的退场时间到了

如今,Mac产品的销量仅为iPad的四分之一,同iPhone更是不能同日而语。但从苹果管理层在各个场合对于Mac表达出的态度来看,这一产线在苹果内部依旧拥有相当的重要性。

苹果去年曾邀请美国科技界资深记者史蒂芬·列维(Steven Levy)前往该公司的秘密Mac实验室参观。当时,苹果刚刚更新了自己的iMac产品,同时发布了Magic Mouse 2和Magic Trackpad 2,但消费者似乎更加期待苹果对Mac的更新。

另一方面,苹果一直宣称自己将继续研发Mac产品,但就“苹果产品大一统理论”来看,这一产线似乎已经无法完成诸如“挑战个人计算机的极限”这样的目标了。

正当科技界还在对“iPad能否彻底取代Mac”这个问题争论不休时,许多消费者幡然醒悟,如今的iPhone已经可以完成许多原本需要Mac才能够完成的工作。

Mac不是你以为的Mac,苹果的产品逻辑居然是这样的|译站

平心而论,现在的Mac已经无法挑战我们对于传统电脑的认知,反倒是iPhone和iPad的表现则超出了人们的预期,并可以完美接手许多原本只能用Mac处理的工作。

对于Mac产线,苹果还有三条路可走

既然Mac的生命周期已将近完结,那么苹果接下来该怎么处理这款产品呢?对此,分析师Cybart提出了三条苹果“本该采用”的路线(脑洞来了):

路线一:苹果的工业设计团队承认自己江郎才尽,并将这一产品的设计工作转交给内部其他部门接手。新鲜血液的输入,可能使得Mac产品拥有更加多样的接口及更多定制化元素。

路线二:苹果继续以“挑战个人计算机的极限”为核心理念打造现代Mac机型。同时效仿微软的作法,即当今移动为先的环境下推出一款小巧、内置触摸屏的Mac产品。

路线三:苹果承认Mac永远不会达到如今iPad这样的受欢迎程度,但依旧会出于推动苹果其他产线发展这一考虑而保留Mac。设计团队也可能会从移动产品中汲取灵感,重新思考Mac的用户体验。

Touch Bar能够力挽狂澜吗?

当然,苹果显然觉得自己的路线更加高明。

从上月的苹果发布会来看,他们希望通过打造全新Touch Bar的形式同微软同类产品展开差异化竞争。

Mac不是你以为的Mac,苹果的产品逻辑居然是这样的|译站

Cybart曾在发布会后的展示间内亲自试用了MacBook Pro和Touch Bar,他认为Touch Bar或许在短时间内不会对用户习惯产生巨大影响,许多用户可能仅仅会在听音乐的时候使用到Touch Bar的快捷操作功能。

但这就像iPhone 7取消实体Home键一样,这一功能的影响力会随着时间的流逝而逐渐增强。

不过,席勒此前就曾预计,会有部分Mac用户会对全新Macbook Pro的设计表达出强烈不满,这意味着苹果深知这一设计方案可能伴随着风险。

苹果在新款MacBook Pro上的最大赌注,就是希望Touch Bar能够让Mac变得更加实用,并进一步推动移动设备向前发展。Cybart将这种策略称为“苹果的创新闭环”。

Mac不是你以为的Mac,苹果的产品逻辑居然是这样的|译站

但目前外界依旧对MacBook Pro的电池续航、内置接口、转接口设计理念以及用户使用Touch Bar的方式存在顾虑。

Cybart认为,苹果通过Touch Bar实际上已经在MacBook Pro身上结合了多点触控+机械键盘这两大输入方式,而这有可能为Mac用户提供相较于现款iPad完全不同的用户体验。

比如,用户在编辑照片时的常用编辑选项如今已经被移到了键盘上方,这就释放出了十分宝贵的屏幕空间。

微软与苹果的竞争也不是你想象中那样

放眼全球科技产业,似乎没有哪家企业比微软更喜欢挑战Mac。

两家新品刚刚发布时,不少评论认为微软的Surface Studio在创新上要胜于新款Macbook Pro。

但Above Avalon的分析师认为,微软此次推出的产品并不会对苹果构成太大威胁,这主要是因为两者在客户体验方面选择的是两条完全不同的道路。

微软希望用户能够彻底沉浸在Surface Studio内置硬件出色的使用体验中,甚至激发出用户的创造力,提高工作效率。而苹果则希望尽可能淡化硬件的存在感,并通过产品潜移默化地提高用户生活品质。

Mac不是你以为的Mac,苹果的产品逻辑居然是这样的|译站

就苹果而言,其全新MacBook Pro吸取了许多来自iPhone、iPad和Apple Watch的设计元素,同时MacBook Pro又反过来推动这些产品迎来进一步改善。

反观微软,该公司并没有推出自己的可穿戴、智能手机,甚至是纯粹的平板电脑产品,因此Surface Book和Surface Studio推出的目的就是在移动化大环境下重新定义PC的概念。(综合/汤姆)

相关文章

{{news.title}}

{{news.author}} {{news.timeFormat}}

正在加载......