快讯

国内三大主流CDN横向全对比

2016-07-01 14:55:33

传统CDN和云服务商,也多次公开表达了业务上对直播业的支持倾斜。那么,对于直播企业们来说,创新型专业CDN、传统CDN和云服务商三大主流CDN又有何不同呢?来看一下三者从资源到价格再到技术最后到服务的全方位横向对比。

中国IDC圈7月1日报道,2016年,视频直播业大火一片燎原之势:巨头们先后布局直播领域,上百家直播创业公司涌现,直播类App则一下蹿升至300+个。不过,除市场因素外,视频直播业的火爆也离不开CDN等背后技术服务商的支持:近日,创新型专业CDN——星域CDN在历时一年多攻关后,特别针对视频直播领域推出了极致直播解决方案。

另外两大主流CDN——传统CDN和云服务商,也多次公开表达了业务上对直播业的支持倾斜。那么,对于直播企业们来说,创新型专业CDN、传统CDN和云服务商三大主流CDN又有何不同呢?来看一下三者从资源到价格再到技术最后到服务的全方位横向对比。

三大主流CDN节点资源对比:创新型专业CDN无限节点资源遥遥领先

说到最基础的带宽资源能力,众所周知,这从根本上取决于各家CDN节点数量。传统CDN和云服务商们均围绕骨干网建立IDC节点,但受限于高昂的建设运营成本,两者的CDN节点均受限在数百个量级。

基于共享模式的创新型专业CDN则实打破了这一瓶颈,破天荒做到了无限节点。星域CDN通过C端迅雷赚钱宝拥有百万量级的CDN节点布局能力,再加上400+个自建IDC节点,最终形成了遥遥领先前两种CDN的节点和带宽资源总量。

如图:

国内三大主流CDN节点及带宽资源量对比图,以各领域当下最高数据对比

(数据来自各官方网站)

从中可看出,无限庞大的CDN节点基础上,创新型专业CDN能提供的带宽资源量要远远大于其它两种CDN,这意味着其对视频直播业巨大带宽需求的"解渴"能力也最强。

三大主流CDN价格对比:创新型专业CDN价格不足同行最低价1/4

特别要提的是,创新型专业CDN的无限节点模式除带来庞大带宽资源供给量外,还意味着超低成本——众筹式节点部署途径带来的超低带宽成本,被其进一步转化为直播企业的红利:低至0.27元/Mbps/天的业内极限底价。而受限于IDC巨大成本和从运营商处贩卖带宽资源模式,传统CDN和云服务商在降低价格方面多少有些"力不从心".

三者的价格对比如图:

国内三大主流CDN价格对比图,以各自领域主流最低价格进行对比

(数据来自其官方网站)

其中,创新型专业CDN"星域CDN.直播旗舰版"不到云厂商价格的1/4,比起传统CDN的价格则更可谓低到了极限。

三大主流CDN技术对比:创新型专业CDN>云服务商>传统CDN

技术向来是创新者打进市场的不二法宝,创新型专业CDN也不例外。在已有无限节点、星域调度、动态防御和弱网加速四大独创技术基础上,星域CDN直播新品又针对直播做出全网探测、智能组网、并行传输和弱网加速(直播)等创新,大幅提升视频直播支持度。

CDN技术能力大小事关直播业最致命的用户体验,按照直播领域最受关注的几大直播指标,现将三大主流CDN技术能力横向对比如下:

国内三大主流CDN直播支持技术对比图,以各自领域最优数据进行对比

(数据来自其官方网站)

三大主流CDN服务模式对比:创新型专业CDN最优

最后,再来看看三大主流CDN服务模式的不同:

传统CDN定制化服务模式:在多年偏重服务传统行业基础上,传统CDN形成了面向固定企业客户的定制化服务模式,这对新用户的业务适配周期和业务量级都有较高要求,也意味着其服务模式更适合"不差钱"也"不差时间"的企业。

云服务商在线自助式模式:阿里云、腾讯云等云服务商提供统一在线的公开服务模式,将旗下业务分为数个版块,好处是用户可按需所取,但这一自助式模式更适合有一定技术和业务开展能力基础的用户。

创新型专业CDN百分百满意+一站式服务模式:除首次提出百分百满意服务、全时为用户提供快速响应和彻底修复服务外,星域CDN还特别为视频直播企业带来了涵盖视频采集、上传、转码、存储、分发、播放的一站式服务,帮助企业业从无到优,并可集中精力专注于核心业务。此外,星域CDN还主动向企业免费提供顶级P2P和H.265技术,全力帮助客户减少带宽成本。

全方位对比后可看到,三大主流CDN中,首个拿出了CDN直播支持方案的创新型专业CDN,的确如其"全力支持视频直播业"所示,可谓下足了功夫。无论如何,在视频直播业通向"风口"的道路上,来自CDN的鼎力支持至关重要。

{{news.title}}

{{news.author}} {{news.time}}