快讯
物价保持稳定有坚实基础(锐财经)
1小时前
火热报名ing!谁是2019年餐饮创新力100强?
1小时前
企业创新成长渴望宽松自由的营商环境
2小时前
e-tron和Q2Le-tron联袂上市,奥迪掀起在华电动攻势
2小时前
证监会同意两家企业科创板IPO注册
3小时前
建设银行被罚30万的原因是什么建设银行几点上班
3小时前
华泰证券(06886):2018年公司债券(第一期)将于11月26日付息
3小时前
药明康德(02359):激励计划披露前6个月内未发现内幕信息知情人违规股票买卖
3小时前
弘信电子(300657.SZ):何建顺减持计划已实施完毕
3小时前
精工钢构(600496.SH):“17精工01”将于27日提前摘牌
3小时前
[快讯]金冠股份:收到中标通知书及采购合同
3小时前
[快讯]弘亚数控:关于监事、高管减持计划期限届满暨未减持公司股份
3小时前
[快讯]光一科技:重大经营合同中标公示
3小时前
投融快讯|CDP集团获得8000万美元战略投资Moveworks获得7500万美元资金麦迪电气获得战略投资
3小时前
晶方科技(603005.SH):EIPAT减持1%股份
3小时前
[快讯]联得装备发布质押公告一股东累计质押2160万股
3小时前
[快讯]青青稞酒:关于控股股东提前终止股份减持计划
3小时前
南京熊猫电子股份(00553)附属深圳京华斥资1亿元购买银行理财产品
3小时前
[快讯]汇金科技:收到《中标通知书》
3小时前
猫狗上行,投资下行
3小时前
[快讯]旷达科技发布解除质押公告一股东累计质押32513万股
3小时前
各有千秋中国品牌皮卡横评(静态篇)
3小时前
税费减下来获得感提上去细数减税降费"红包"
3小时前
[快讯]伊戈尔:华林证券股份有限公司公司部分募投项目结项并将节余募集资金永久补充流动资金的核查意见
3小时前
[快讯]当代东方:关于持有公司5%以上股份的股东减持预披露
3小时前
[快讯]南国置业:关于持股5%以上股东股份减持时间区间届满
3小时前
[快讯]宏辉果蔬13607万限售股11月25日解禁
3小时前
[快讯]宏发股份:股东减持股份计划
3小时前
[快讯]光一科技:关于董事兼高级管理人员减持股份计划的预披露
3小时前
1公司获得推荐评级-更新中
3小时前

第一届科学探索奖得主产生侧记

推荐 2019-09-23 13:07:58

备受瞩目的科学探索奖首期获奖人名单今天上午发布,50位青年科学家每人将在接下来5年里获得300万元资助。

过去一年多,有幸近距离观察大奖从无到有的全过程,尤其亲历极尽严苛的终审现场,真切感受到发起人和参与的众多科学家的拳拳之心:要为中国的未来挑选真正的青年科技人才。

评审:不能有任何干扰因素

8月24日,是科学探索奖终审答辩的日子。

在北京城西的一家酒店里,出示胸牌验明身份后,我作为特邀观察员进入评审区。

门口有工作人员值守,时间快到时,几位面熟的科学家鱼贯而入,从我身边经过,直奔评审间。

门关闭之前,得以瞥见评审间内部的情形:评审专家们一人一席,彼此熟悉,此刻却并无一言半语交流,侧面是监督席,一位秘书处工作人员在旁协助。

候选人在另一处房间休息,得到工作人员消息后,再依次到评审间外等候。等待他们的,除了15分钟自我陈述,还有15分钟评审专家的询问交流。专家们都会问些什么问题?青年科学家们如何介绍自己的研究?双方交锋应该会很有意思。可惜作为观察员并不能进入评审间。大奖秘书处有言在先,观察员不得进入评审间,不得干扰评审专家和候选人。

门外的休息区,只有茶歇台和佩戴证件的工作人员。偶尔看到有评审专家从评审间出来喝咖啡。问了工作人员才知,原来是同一个单位的青年科学家参加终审答辩,这位专家按照规定必须回避。

隔壁房间另一组评审即将开始,一位素日和蔼亲近的科学家经过休息区时看到我,一脸惊诧:你怎么在这里?我亮了一下胸牌答:今天过来当回吃瓜群众。他没有再继续问,径直往前走,进了评审间。

稍顷,秘书处一位工作人员跑过来告诉我,刚刚邂逅的某专家“再次”强调:不能有任何干扰评审的因素,评审间外怎么会有媒体?

闻言心里暗叫一声苦,观察员被误解为了“干扰因素”,这个锅可背不起。此番经历也算领教了,传闻中评审席上六亲不认并不夸张,哪怕是评审间外,也是认真得很。

举贤避亲是制度

从评审间里走出来次数最多的人是谁?秘书处一位核心工作人员告诉我,复审是会评,当时一位工程科技领域的资深院士三次主动站起来,因为有三个候选人他需要回避,当大家讨论到某一个人的时候,他就立刻离开,到外面坐一会,直到秘书通知说老师可以进来了,才回到自己的位置上。

古人举贤不避亲是美谈,却是今日大奖评审的忌讳。

科学探索奖从一开始就刻意规避利益冲突问题,设置了回避制度。

科学探索奖秘书处告诉我,评审中还会遇到评委与候选人存在师生、上下级、亲属、项目合作(项目结束未超过5年)、商业合作、竞争等方面的关系,参与评审的科学家必须主动申报、主动回避,而且在评审系统中留下记录。

第一个记录出现在初审时。初审是在线网评,每个候选人都配置了小同行评审专家,且小同行评审专家是不见面的,但有专家看到候选人简历时就主动提出来,自己存在利益冲突,主动要求回避了。

此外,在大奖评审的初筛、初审、复审和终审四个阶段,采用了断开式评审的办法,避免一评到底的情况发生。按照设计,第二阶段的初审,由完全独立于各领域评审组专家的另外一批小同行进行评估。这一阶段参加的外部评审专家共有290多位。

而在终审阶段,所有评委在评审系统中匿名打分或者投票,决定最终获奖人。不存在某一位评委能决定谁获奖的情况,而且评委们独立投票,杜绝作引导发言。

一位老校长出身的院士评委,看到候选人名单时脱口而出:我们学校只有一个人,太好了!一下子放心了。他期待,科学探索奖资助的覆盖面越广越好。

终审会后,大奖项目秘书长王妩蓉女士十分感慨。“在商业大潮中,这一群人非常干净,参加评审没有人问一句劳务费,没有人谈任何条件。另外他们做事情比较’一根筋’,对奖项中的回避制度,对自己的要求比规定的还要严格,非常有公心。”

支持面向未来的青年

工程师出身的马化腾是一位科技迷,非常关注科学技术的发展,也曾以个人身份捐赠巨资给科学突破奖、未来科学大奖、西湖大学。

科学家出身的饶毅,了解青年科学家更需要稳定的支持,青年科学家才是面向未来的人。

这次的科学探索奖,为腾讯公益基金会捐赠设奖,马化腾希望对中国青年科学给出一个长期承诺,吸引更多青年人潜心探索基础科学和前沿技术的研究。

用好这笔钱,选对真正面向未来的人,是众多科学家参与科学探索奖的共同心声。

据了解,在提名、推荐工作中,不乏海内外一些泰斗级科学家的参与。诺贝尔奖获得者杨振宁(1957年物理学奖)、Richard Roberts(英国,1993年生理学或医学奖)、Thomas Südhof(德国,2013年生理学或医学奖)、天野浩(日本,2014年物理学奖),图灵奖获得者JohnHopcroft(美国,1986年)、姚期智(2000年),菲尔兹奖获得者Simon Donaldson(英国,1986年)、Edward Witten(美国,1990年),数十位美、法、德等国的科学院、工程院院士,以及国内科学家韩启德、袁隆平、钟南山、欧阳自远等,都参与了提名和推荐。

评审组长更是倾尽所能。350多位专家参与到奖项评审中,有多位专家在海外任职,以化学新材料领域为例,20位小同行专家中,有15位是来自哥伦比亚大学、芝加哥大学等海外知名院校的教授。

按规定,9大领域每个领域前10名进入终审,但进入终审环节的候选青年科学家人数是106人。“这是因为评审老师们爱才心切”,一位秘书处工作人员披露,“有时候几位候选人之间水平非常接近,特别不好确定时,最后老师们说,要不都给一个终审的机会吧!”

很多评审专家反馈,这代的年轻科学家自信,乐观,英雄辈出。能感受到中国年轻科学家的功力、认真和成就。只要我们努力,继续和国际接轨,中国没有理由不强。

汤佩兰对本文亦有贡献。

附2019年科学探索奖获奖名单

【获奖名单无二维码】文末插图 - 副本.jpg

相关文章

{{news.title}}

{{news.author}} {{news.timeFormat}}

正在加载......