DoNews > 专栏 > 即便5G有缺陷,但高考公平不容玷污
即便5G有缺陷,但高考公平不容玷污

902845006630354997.jpg

谁也不会想到,最近两个最热门的概念会和高考联系在一起:一个是5G,一个是在线教育APP。

但是,这种联系并不十分光彩。因为,把他们联系在一起的是一起高考“作弊”事件。

在当今人们感慨“寒门难出贵子”的今天,高考,应该是最值得我们信赖以及期待的途径了,就像我们相信“光”一样。尽管很多人批评高考,但扪心自问,批评高考的人又有几位不曾在当年受益于高考呢?

但今年的高考,出现了一点意外。

经过梳理,事情的基本脉络是这样的,分四个步骤。

第一,事发。6月7日,高考第一天,有网友爆料称,在(湖北某地)下午的数学考场上有考生疑似将2021年全国新高考一卷数学卷拍照上传至小猿搜题APP上,被小猿搜题APP工作人员发现后截图举报。

第二,回应。6月8日,湖北省教育考试院高等教育考试办公室一名工作人员回应媒体称,已经连夜处理该事件,目前已对涉事学生的作弊行为进行了认定,学生也已经承认了自己的作弊行为,现在正在做后续的处理。

第三,缘起。6月8日,涉事的黄陂区招考办向记者回应此事称,或因5G信号屏蔽出现漏洞,导致该考生能用手机上传考题。

第四,处理。6月8日,黄陂区教育局通报称,已停止当事监考人员此次高考监考资格,对相关人员失职行为由纪检监察机关调查处理。对违规考生给予取消此次考试资格,其报名参加考试的各阶段、各科成绩无效。

看事情的发展,截至目前的结论,被归咎于5G。也就是说,5G信号屏蔽出现漏洞,导致该考生能用手机上传考题,是这次事件的主因。

对此,笔者不以为然!

就在人们热议高考用手机作弊为何有信号这样类似的问题时,我想,现在考虑的不应该是技术问题,而应该是人的问题。任何将注意力集中到技术漏洞,而忽视了人这个因素的观点,以及思考方式,我认为都不负责任。

对于高考监场,我有切身的经历。

将近二十年前,那时还是高中教师的我,参加过高考监场。

那时,我们是“异地监考”。既主考官老师是县区之间交换,监考老师是本地的老师,一位主考,两位监考。实际上,这也是一种监督。

主考和监考,各司其职。不该你做的事情,不可逾越。而按照规定,每一时间段每个人该干什么,都有明确的规定。连走路,都不是随意的。

毫不夸张的说,在那种环境下,如果你愿意,连一只苍蝇都难以飞进考场。

当然,我们那个时候还缺乏今天如此先进的检测设备。

对于主考来说,你代表着你所在县区的形象,关系着考场数十考生的命运,不能有一丝马虎。并且,多少双眼睛在盯着你。

而这一次,问题出现在哪里?

是监考人员疏漏之下的偶然吗?是有组织有预谋的事件吗?

目前,还不敢下结论。

公平的讲,在我看来,“偶然事故”的概率肯定有,但不会很大。把作弊工具带进考场,拍照,走出考场,这是一个连续的过程。除非,这个考场的主监考人员在某个时间段或者几个时间段疏漏了,没有负起自己的责任。

如果是有预谋有组织的事件,那这个就要深究了。是谁?为什么?怎么做的?一连串的问号。

所以,目前把焦点放到5G上面,不客观,不公平。

正如前面所言,对于普通人家的子弟来说,高考,是当下最为公平的考试之一。虽不至于改变命运,但至少给自己提供了一个机会。因此,这次事件一定要严查、彻查。

对了,要不要感谢小猿搜题呢?

对于此事件,小猿搜题称:“6月7日下午,小猿搜题工作人员监测后台时发现,某用户通过手机拍照搜索疑似高考真题,App未提供任何搜索结果,考试结束后,经确认,工作人员第一时间向有关部门举报,并将后台截图和数据等线索打包提供给相关部门供核查。该题目从未在前端显示,未以任何形式泄露。”

看来,还真的需要感谢这位工作人员!不然,泄露出去会有什么样的影响,我们都不清楚。

即便5G有漏洞,但高考公平不容玷污。我们,还有爱,我们还相信光!

特别声明:本文为DoNews签约作者原创,文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

Copyright © DoNews 2000-2021 All Rights Reserved
版权所有:北京斗牛士文化传媒有限公司
京ICP备15062447号-2     京ICP证151088号
京网文【2018】2361-237号