DoNews > 商业 > 小猿搜题回应百度碰瓷指控:从未表示构陷事件是百度所为
小猿搜题回应百度碰瓷指控:从未表示构陷事件是百度所为

DoNews 8月17日消息(记者 赵晋杰)8月14日,小猿搜题针对近期APP内出现的涉黄信息召开媒体沟通会,指证其非法内容均来自竞争对手百度作业帮的恶意抹黑。

时隔3天之后,百度于17日下午发布了一份《即使树大招风,依然谢绝碰瓷》的声明,称作业帮是拥有独立品牌、完全自主经营的企业实体,百度作为投资方之一,不参与作业帮日常运营,也从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端,更从未有小猿搜题方面大肆宣扬的所谓“百度命令员工侮辱地震灾民,向儿童传播色情信息”的行为。

百度在声明中直指,小猿搜题为达到引发关注、扩大影响的目的,在其新闻发布会演示材料、散发给媒体的素材、自行写作或运作的公关稿件,营销大号及关联公司北京粉笔蓝天科技有限公司CEO张小龙的个人微博、直播内容中,蓄意绑架百度品牌,肆意攻击诬陷,并称已搜集相关证据,向北京市海淀区人民法院提起诉讼。

17日晚,小猿搜题向媒体发布了针对百度声明的回应,表示在百度声明发表的13:35 分,作业帮的微信公号仍是“百度作业帮”,且在百度百科里,“百度作业帮”也是词条之一。

51.jpg

21.jpg

截至DoNews发稿时,“百度作业帮”同名微信公众号依然可以搜到,不过“百度作业帮”的百度百科词条显示不存在。

小猿搜题还声明,从未表示构陷事件是百度公司所为,一直只是指百度作业帮。至于为什么网络上有文章和评论将此事件指向百度,小猿搜题表示自己也在理解中。(完)

附小猿搜题回应百度声明:

小猿搜题对百度声明《即使树大招风,依然谢绝碰瓷》的回应

百度今天发声明,指小猿搜题蹭大公司热度。因为我们在揭露作业帮构陷事件时,使用了百度作业帮名称。呵呵。

一、 作业帮公司在各种公开场合、媒体和印刷宣传品均正在使用或者使用过“百度作业帮”。在百度声明发表的13:35 分,作业帮的微信公号仍是“百度作业帮”,当然现在不一定还在。在百度百科里,“百度作业帮”也是词条之一。“法律意义上并不存在百度作业帮这一品牌或企业名称”,大公司说话好复杂,那百度作业帮是在什么意义上存在,是什么名称?还是什么都不是?“百度作业帮”如果什么都不是,那请百度大公司好好理理思绪:到底是谁一直在蹭您大公司热度?

二、 我们也相信百度公司没参与构陷事件,我们也从未表示构陷事件是百度公司所为,我们一直是指百度作业帮。小猿搜题在构陷事件发生至今,从未请过任何公关公司和营销号进行所谓的公关。至于为什么网络上有文章和评论将此事件指向百度,我们也在理解中。但在百度公司的声明之后,这样指向的应该就会少了吧。

三、 我们也注意到声明中提到的张小龙的微博,这个人在微博的言论风格一向嫉恶如仇、嬉笑怒骂,这次他从百度作业帮一直骂到了百度,其中确有情绪化部分,我们也认为不妥。张小龙是粉笔蓝天科技公司的CEO,粉笔蓝天只是小猿搜题公司的子公司,我们“日常”也“不参与其运营”……不过我们不能跟大公司一样,小猿会为张小龙与公司运营相关的言行负责,如果百度公司有法律行为可以指向小猿搜题,不用针对他个人。

四、 百度要求作业帮就相关情况进行调查说明,挺好的,终于说到正题了。不过希望不要让大家等太久。百度这样的“大树”公司,要求一定会配以时间吧?如果能同时公告一下要求作业帮进行调查说明的时间就更好了,能让大家等得安心点。

五、 教书者必先学为人师,育人者必先行为世范——我们认为百度公司声明中的这一句话,写得非常好。

小猿搜题

2017年8月17日

 

 


Copyright © DoNews 2000-2021 All Rights Reserved
版权所有:北京斗牛士文化传媒有限公司
京ICP备15062447号-2     京ICP证151088号
京网文【2018】2361-237号