野蛮人再现资本市场!

这一次是TCL。

在“万宝之争”的主角偃旗息鼓几年之后，新的野蛮人——TCL家电集团将目标对准了同为家电领域的奥马电器，开始了“新野蛮人”的“叩关”之旅。

随着奥马电器发布《关于召开2021年第二次临时股东大会的通知》，奥马电器的未来更加扑朔迷离。

那么TCL家电集团新野蛮人之路会成功吗?

首先，我们看一下TCL家电集团为何要有新的动作。

说TCL家电集团之前，必须要简单提一下TCL科技。

当年，TCL“拆分”，TCL科技“横空出世”。新的上市公司，多元化转为专业化，在“2019年初完成重大资产重组，剥离了终端业务及配套业务，上市公司以半导体显示技术及材料业务为主，保留产业金融和投资业务以支持和赋能主业发展。”

TCL科技，远离了家电行业。

而不在上市公司业务范畴的TCL家电集团，应该不会甘于游离在资本市场之外。

第二，TCL家电集团的对象为什么是奥马电器。

TCL家电的短板，是冰箱。

而奥马电器是国内冰箱ODM生产商的领头羊，奥马电器2019年财报如此概况自己的地位：“多年来，奥马冰箱整体销量保持在全国行业排名第四，2009年至2019年连续十一年蝉联中国冰箱出口冠军、连续十二年稳居冰箱出口欧洲第一。”

更为重要的是，奥马电器之前处于多事之秋。

2019年，奥马电器的金融科技业务遭受重创。根据年报，2019年，“受金融政策和金融行业整体环境的影响，奥马电器金融板块业务收入持续下滑。为优化公司资产结构及资源配置，降低企业经营风险，提升公司质量及持续经营能力，公司在报告期内将中融金 100%股权出售。金融科技板块实现营业收入21,168.69 万元，同比下降 78.03%，实现归属于上市公司净利润为亏损50,867.71 万元, 同比增长 77.45%。”

奥马电器的补救措施是：“将全资子公司奥马冰箱的 49%股权转让给中山市民营上市公司发展专项基金有限责任公司或其绝对控制的某一主体(包括但不限于持股比例超过三分之二的公司制企业和占有财产份额超过三分之二的合伙企业)以及奥马冰箱核心管理团队的 8 位自然人。”

转让后，奥马电器依然拥有奥马冰箱 51%股权，奥马冰箱仍为奥马电器控股子公司。

并且，奥马电器部分股份正面临司法拍卖。

所以，奥马电器成为TCL家电集团最好的对象。

第三，奥马电器和TCL家电集团之间的拉锯式博弈。

当年，宝能折戟于格力电器。

奥马电器，不是格力电器;奥马电器实控人赵国栋，也不是董明珠。但是，奥马电器用自己的方式进行着抗争。

经过大宗交易、司法拍卖等途径，TCL家电集团如愿成为奥马电器第一股东。但是，距离全面控制奥马电器尚有一步之遥。

TCL一再提议提议召开临时股东大会被拒之后，根据3月23日的公告，TCL 家电集团再次发出《关于提请广东奥马电器股份有限公司董事会召开 2021 年第二次临时股东大会的函》，向奥马电器董事会提请召开公司 2021年第二次临时股东大会并提出《关于增补第四届董事会非独立董事的提案》。

TCL之心，跃然纸上。

之前，奥马电器的拒绝理由是程序方面的不合规，这一次，奥马电器已经没有理由拒绝。根据公告，奥马电器定于 2021 年 4 月 9 日(星期五)下午14:30 在召开 2021 年第二次临时股东大会。

并且，根据奥马电器第四届董事会第四十五次会议决议公告，TCL方面提名的徐荦荦、胡殿谦被选为第四届董事会非独立董事。

未来的临时股东大会，将成为主要战场。

第四，奥马电器实控人的竭力反击之下，TCL家电集团控制奥马电器不易。

TCL已经是奥马电器的第一股东，博弈结束了吗?

远没有。

有了当年万宝之争的“前车之鉴”，奥马电器实控人赵国栋早就为自己修筑了牢固的堡垒。

在《关于公司股东权益变动的提示性公告》中，奥马电器强调：“根据公司控股子公司广东奥马冰箱有限公司的公司章程，若公司实际控制权发生变化时，选举和更换广东奥马冰箱有限公司非由职工代表担任的董事、监事并决定其薪酬应以特别决议通过。若广东奥马冰箱有限公司根据其公司章程认定我公司实际控制权发生变化，则存在公司无法将核心控股子公司广东奥马冰箱有限公司纳入公司合并报表的重大风险。”

也就是说，一旦奥马电器实控人发生变化，那么奥马冰箱有权说“不”!

没有了奥马冰箱，奥马电器还有多大的意义?

还有一点，奥马电器在2020年还曾经有过一个“非公开发行A股股票预案”。而目前未知的反击形式，将来还有可能会出现。

TCL家电集团，很难谈得上胜券在握。

综上，昔日的故事再次上演，只不过主角不同，但开始的情节类似。而结局，上一次，野蛮人折戟沉沙;这一次，TCL的新野蛮人之路会成功吗?

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)