快讯
墨西哥复工与否成美国汽车业复苏之关键
1小时前
贵州茅台一度问鼎A股总市值榜首我却要提示风险:有两大原因
1小时前
注册制临近壳不"吃香"了浙江国资省内"扫货"为哪般?
1小时前
势与道中见真章上海临港"厚德载物"获滋长
1小时前
起亚墨西哥款车型将搭载DriveWiSE平台可实现更安全驾驶
1小时前
一个多月13次成为被执行人,又一家车企正在走向“末路”
1小时前
财富趋势黄山:发力人工智能通达投资之道
1小时前
科创板再迎军工"考生"受理阵容达到323家
1小时前
三公司科创板IPO联袂过关
1小时前
6月再启扫货模式百亿外资加仓路径揭密
1小时前
汽车产业的“安徽模式”,事关一场2500亿的“豪赌”
1小时前
疫情未尽海外汽车业第二波裁员潮来袭
1小时前
研究人员开发新型复合膜提高直接乙醇燃料电池效率
1小时前
秋名山币王:6月2日牛尾行情,局部主流伴随波段空的机会。(仅供参考)
1小时前
金云岚:国际黄金震荡走低,不要盲目追多!多空都有机会!
1小时前
刘敬灿:黄金原油投资干货课堂,如何有效控制交易风险?
1小时前
金云岚:现货黄金投资亏损严重?六月非农在即盈利在此一举!
1小时前
多家券商发布6月金股化工医药行业获扎堆推荐
1小时前
明道金:黄金实盘多单小赚5美金,震荡行情如何把握利润?
1小时前
金云岚:6.2极限压力45疯狂空,美盘空单大获全胜!
1小时前

华为P40的拍照有缺陷吗?

maomaobear 2020-03-31 09:29:02

日前,华为P40在线发布,虽然这款手机的硬件平台比较老,但是拍照方面的配置还是非常不错的,华为定制了一颗目前最大的CMOS,面积达到1/1.28寸,比三星和小米的1/1.33寸,比OPPO定制的1/1.4寸都要大。

但是,在国外网站拿到实际机器评测的时候,缺发现华为P40系列的主摄存在着相当多的问题。

一是华为主摄理论上的等效焦距是23mm,而真正用默认的时候,发现华为主摄用的是27mm等效焦距,等于浪费了1/3的CMOS面积,只用了中心的一块CMOS,实际上大约是900万像素。

二是在全像素5000万拍照的时候,发现华为P40的边缘画质出现了严重问题。

那么,这说明华为P40的拍照存在缺陷吗?我们来分析一下。

一、 华为P40的边角画质问题

从理论上说,华为P40主摄的选择方案,与OPPO的理念差不多,增加CMOS面积,但是像素数并不太高。OPPO把CMOS面积加到1/1.4寸,华为加到1/1.28寸。

这个思路属于比较均衡的思路,在四合一出图的时候,虽然分辨率,解析力不高,但是在弱光下会有很不错的画质。比较少的早点。在强光下,这种设计的出图应该和2019年主流的4800万像素差不多,解析力也够用了。没有三星和小米1亿像素那么激进。算比较平衡。

但是,真正对比一拍照,我们发现了一个严重的问题。

在图片的中心部分,华为P40系列在5000万像素出图的时候,还不错。

比华为P30系列的4000万要好。和OPPO Reno ACE的4800万差不多,稍逊于红米Note8 Pro,Realme X2 Pro和三星A71的6400万。这是意料之中的水平。

但是,华为P40系列的边角画质完全崩了。

出现了比较严重的彗影,模糊,5000万像素下的边缘画质,甚至比几年前华为自己的1200万像素还要差。

二、华为的妥协

从软件看,华为对自己P40系列手机边角画质的问题很清楚。

因为华为默认的1250万出图,并不是真正的1250万,传统上四合一,应该是把5000万四合一成1250万,还是用全部的CMOS面积,等效焦距是一样的。

譬如,华为P40系列等效焦距是23mm,无论5000万出图还是1250万出图都应该是23mm。

但是,华为的默认出图是27mm。

这样一来,就等于做了一个小小的数码变焦,只用了中间一块大约900万像素CMOS面积。1/1.28寸的大CMOS很大一块边角浪费了。

华为这么做的好处,是边角放弃,模糊的地方就不要了,接近中心的画质没有边角模糊的那么厉害。

从原理上看,这个解决方案不能说不行,只是对用户来说CMOS是缩水的。

而出现这种问题的原因,是华为给P40系列用的镜头品质不行,边角画质太差。

其实,大CMOS如果镜头不行,都会遇到类似的问题。但是厂家如果提升镜头品质与厚度,就可以解决。

譬如三星的S20 Ultra也很大,它的边缘就正常,没有劣化到华为P40pro的程度。

华为或者出于成本,没有用更好的镜头,或者是妥协于体积和厚度,用了比较薄的镜头,导致边缘画质劣化。

最后,默认出图用软件做妥协,浪费掉了很大一块CMOS面积,来保证边角画质。

三、 我们到底需要什么样的拍照?

目前,手机已经发展到1亿像素,2020年,我们就会看到1.44亿,接近1寸的大底。

但是,厂商在使用这类高端CMOS的时候,应该配一个足够好的镜头。

大CMOS要求足够的法兰距,镜头模组又大又厚是必然的。如果要妥协厚度,画质就必然出问题。

华为这种镜头品质不行,又强行软件去边缘,等于1/1.28寸的CMOS只用了中间部分,既然如此,又何必从1/1.7寸升级呢?直接用1/1.7寸不就行了?

从拍照需求上说,由于目前手机都是四合一,九合一出默认图,出来的图还是1200万左右。

这样一来,除了在光线很弱的情况下,新手机拍照有优势,正常强光下拍照,现在5000万,4800万,1亿像素九合一(四合一还是有明显不同的),和前几年的1200万,1600万没有什么差距,只有全像素下才优势明显。

所以,我们不能接受华为这种为了镜头成本或者厚度,缩水可用CMOS面积的做法。

这种做法,最后出来的图,与前几年的1200万相比没有什么优势,高成本但是没有高收益。

正确的做法,是使用高品质镜头,全像素出图。

手机镜头部分厚一点没有关系,手持部分别太厚,不影响把持就可以了。

希望2020年以后的大底手机,不要重复华为P40系列的问题,宁可厚一点,画质也不要缩水。

特别声明:本文为DoNews签约作者原创,文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

相关文章

正在加载......