3月30日晚，荣耀举行线上新品发布会，继麒麟990后华为系第二款5G SoC芯片麒麟820亮相。

麒麟820是在麒麟810的基础上再次升级，采用台积电7nm工艺打造，集成了麒麟990 5G同款基带(源自巴龙5000)，5G方面支持SA/NSA双模，同时支持三大运营商五个频段N1/N3/N41/N78/N79。

麒麟820集成了八个CPU核心(1颗大核+3颗中核+4颗能效核心)与自研架构NPU单元。相比麒麟810，前者在性能、散热以及功耗等方面均有较大提升，其中CPU性能提升27%，GPU图形能力提升38%，AI性能提升了73%。

2019年，麒麟810让华为中端市场获得了性能优势，如今麒麟820是个什么水平?它能让华为的中端产品再继辉煌吗?

一、 麒麟820是什么?

麒麟820 5G是基于台积电第一代7nm工艺(N7)制造，与麒麟810一致。

它的CPU部分由1个A76大核(2.36Ghz)+3个A76中核(2.22Ghz)+4个A55小核(1.84Ghz)构成。官宣性能比麒麟810提高了27%，应该主要是指多核性能。

因为是第一代工艺，频率没有拉的很高，所以单核心性能和骁龙765G差不多，比MTK的天玑1000要差一些，处理器核心相差一代。

GPU部分则是Mali G57MP6，官宣性能比麒麟810提高38%。这个性能应该是有提升的，6MP比紫光的虎贲多了2个，性能比810有提升，能超过骁龙765G，但是天玑1000的G77还是没法比。

麒麟820 的5G基带麒麟990 5G的一样。它的ISP和NPU也都直接来自于麒麟990 5G。其中ISP升级到ISP 5.0，支持BM3D图像降噪，与麒麟990 5G完全一样。NPU则由2个大核缩减为1个。

相比，麒麟810，麒麟820确实有很大的进步。

二、 迷惑的定位

一般来说，手机的处理器分高中低端，各个处理器之间是有明显差异的。一方面是性能差异，另外一方面是成本差异。

譬如，骁龙865用四核心的A77，面积很大，成本很高。骁龙855也是当年的旗舰，用四核心A76，也是面积大成本高。

所以，到了骁龙765就大大缩水，只用了两个大核心，而且还是2019年的A76，频率也降到2.4Ghz，但是工艺用7nm的EVU。

这样，成本低，面积小，功耗低。

MTK这种，属于没有旗舰的，因为定位低，它用旗舰去打别人的中端，天玑1000四大核，四小核，大核还用A77，完全就是旗舰级别的配置，成本不低，这是骁龙865的规格。但是，MTK薄利多销，价格便宜，就是有性能优势。这也是一个思路。

而麒麟820似乎在两者之间，它用四个大核A76，虽然比A77性能差，成本低，但是毕竟是四个核心，成本并不低，比麒麟990，980低不了多少。

而性能上，因为不拉高频，大核才不到2.4Ghz，真正用起来又和骁龙765G差不多。这种中间路线比较令人迷惑。

麒麟820的规格更类似于紫光的虎贲T7520，只是GPU核心多了两个。难道是麒麟要把虎贲消灭在萌芽状态?

三、 我们需要什么样的中端处理器?

2019年，麒麟810获得了很大的成功，低成本高性能低功耗很受欢迎。

其实，正确的思路是，减少大核心，尽量拉高频。三星的Exyno 980是比较接近这个思路的。

因为，手机实际体验往往是最高频率大核心所决定的，快与不快，多核心用处不太大，所以高通干脆在高端产品用一个高频大核心来拉体验。

正确的做法是搞2+4的结构，2个A77，四个A55，但是两个A77频率不同，一个拉到2.84Ghz，一个只用2.2Ghz。四个A55低频，这样才能获得最优秀的体验。

在GPU上，麒麟820的思路是对的，适度性能。用户能玩流畅主流游戏就够了，不用太强的性能。要求太变态的小众游戏放弃。

工艺也要性价比，虎贲T7520用的6nm工艺比7nm的EVU还要便宜一点，但是性能又比普通7nm好一点，这个思路是对的。

这样最后出来的中端芯片才能又好又便宜。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。（有任何疑问都请联系idonews@donews.com）