美国时间7月6日，福克斯新闻主持人在采访中向蓬佩奥提及印度封杀59款中国App以及澳大利亚政府在考虑封杀TikTok，并询问美国政府是否应考虑禁止中国的社交媒体App。

蓬佩奥回答说：“关于人们手机上的中国App，我可以向你保证，美国也会做好这件事。我不想抢在特朗普总统之前发表言论，但这是我们正在关注的事情。”蓬佩奥还称，美国民众对于使用TikTok应提高警觉，不过他并未明确说明美国的具体措施。这个发言，被人解读为美国要封杀TikTok。

针对蓬佩奥的言论，TikTok发表声明称，TikTok首席执行官是一名美国人，有数百名涉及安全、产品、公共政策等方面的员工以及高管在美国工作。声明强调，“为用户提供安全的App体验是我们的最优先事项。我们从未向中国政府提供过用户数据。即使被要求，我们也不会这样做。”

被字节跳动收购的TikTok现在已超过YouTube、网飞和Instagram等美国本土热门社交App，荣登应用商店的榜首。美国用户下载量高达1.65亿次。

蓬佩奥的发言真得意味美国要封杀TikTok吗?我们来看一下。

一、 美国在担心什么?

由于信息渠道不畅，国内舆论把美国对中国企业的限制单方面理解为美国对中国高科技的全方位打压。

其实，美国并不是无选择的。前一段美国白宫发了一个中美战略关系的文件，从1979年开始阐述了中美关系，美国担心的是中国军民融合中通过民用技术途径增强军事实力，威胁美国军事霸权，然后就是一些和美国传统价值观不符合的事情美国都反对，与之有关联的公司都被制裁。

如同中国要求外国公司的数据不出境一样，美国也担心中国公司把外国的数据放到中国服务器上，被中国利用。

中国和美国的关系虽然从特朗普上台后开始进入对抗，但是还没有到全面对抗，互不往来的程度，即使是美国战略文件也只是从几个方面有明确目的的遏制。

TikTok并不在这个范围之内。虽然是中国公司持有，但是它是收购来的，完全不在国内运营，管理层全部来自中国以外，数据也在国外服务器上，完全不符合美国警惕的理由。

所以TikTok目前也是关注，而未被直接禁止。是媒体接着印度的事情提出来，蓬佩奥才表态。

二、 蓬佩奥的态度

美国虽然两党大的方向都是都反华，但是反华和反华是不同，蓝方的票仓是大企业，和中国有千丝万缕的利益关系。

奥巴马可以搞亚太再平衡，但是他不会搞贸易战，而是要搞一个TPP，慢慢把中国利益置换出来。(TPP如果搞起来，美国其实下层会更惨。美国单方让利TPP的国家，未必能替代中国，但是美国本土一定被影响。)

特朗普自己是房地产商，蓬佩奥是冷战军人，而且在德国的前线，后来在情报部门CIA干了一段时间。

冷战那批人对中国基本就是邪恶苏联的思路，全面对抗，中美脱钩，新冷战。从宗教上消灭异教徒，经济上断绝往来，军事上搞围困，代理人战争。

这套东西，最大的得利者是军工利益集团，然后是情报组织。这套显然是反美国大企业利益的，也反华尔街利益。

而中国和当年苏联不一样的是，中国和美国已经有非常深的互相经济依赖，中国在和全世界做生意，不止美国一家。

而美国早就不是二战时期的美国了，当年欧洲打烂了，美国能一呼百应。现在美欧在打贸易战呢。

鹰派这批冷战吃到利益的人，想把中国搞成恶魔，继续分美国的预算，获取美国的权力。这是反美国大多数人利益的。

蓬佩奥持这个立场，所以有任何机会打压一下中国的企业，都不会放过。TikTok虽然不敏感，也中枪了。

三、 妥协的概率比较大

美国的政商有旋转门制度，商人和政客可以互相转换。而中国企业在美国做生意，与美国这种旋转门的政客联系很深。

TikTok的运营没有安全问题，美国就从保护儿童隐私方面找借口。

这种东西都不是致命性的，拿出来敲打一下，主要还是为了利益。TikTok需要花钱买路，打点一下美国政客和媒体，平息这次风波。

和印度的政治目的不一样，美国这次要钱不要命，是可以解决的。

特别声明：本文为DoNews签约作者原创，文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)