DoNews > 专栏 > 酷睿i7-11700K跑分反超AMD,英特尔还能卷土重来吗?
酷睿i7-11700K跑分反超AMD,英特尔还能卷土重来吗?

英特尔.jpg

日前,在Geekbench上,酷睿i7-11700K跑分曝光,这颗最新的旗舰处理器,虽然规格缩水为8核心16线程,睿频也退到5Ghz,但是在性能上,这款处理器的单核心跑分大大超越前代,也把AMD的5950X从单核跑分王者的宝座赶了下来。

同时,英特尔也拿出来多年来的最佳财报。种种迹象表明,英特尔似乎没有那么糟糕,AMD和苹果M1虽然给英特尔带来了冲击,但是英特尔似乎还有反击的力量。

最近两年,英特尔面临着AMD和苹果的挑战,很多投资者并不看好英特尔的未来,那么英特尔还能卷土重来吗?我们来看一下。

英特尔的麻烦

前一段时间,AMD的Zen3发布,AMD在所有性能上都领先英特尔,让英特尔颜面尽失。

现在酷睿i7-11700K虽然在单核性能上反超了AMD,但是我们要看到,AMD的旗舰是16核心,酷睿i7-11700K的规格只与AMD的5800X相当。

而现在桌面平台对多处理器支持的相当不错,这意味着英特尔依然只有AMD旗舰一半左右的性能,只是在注重单核心性能的游戏里面,会有更好的表现。

真正要与AMD竞争,只靠游戏是不太行的。因为高端市场很大一部分是专业市场,需要高性能计算。

在移动市场,英特尔已经推出了十一代酷睿,但是相比AMD没有什么优势,英特尔费了很大力气的独立显卡,也仅仅赶上AMD上一代老旧核心。

同时,苹果的M1让英特尔也感受到很大压力。英特尔的移动处理器,在性能测试中已经被M1击败,更糟糕的是续航也差距很远。M1来源于手机SOC的大小核架构和专用硬件电路,让M1的续航远超英特尔的移动处理器。

高性能平台,多核心性能不行。移动平台,性能和功耗都不行。英特尔的麻烦很大。

英特尔落后的根源

从酷睿i7-11700K的单核心成绩看,英特尔的CPU架构设计并不落后,英特尔的问题出在工艺上。

英特尔在2014年就进入到14nm工艺,那个时候台积电和三星还是28nm,英特尔领先两代。

但是,2020年酷睿i7-11700K还是14nm,而台积电已经量产5nm了。AMD也用上了7nm。

正是因为7nm对14nm的优势,在一定功耗限制下,所有AMD能塞16个核心,而英特尔只能塞8个核心,在多核心性能上落后。

而苹果5nm对14nm的优势,让苹果可以把M1做出来一个超大核心,指令宽度远超英特尔,用3Ghz就能达到英特尔5Ghz的性能。

而同等性能下,苹果又可以做到低功耗。

可以说,工艺落后是英特尔落后的根源,进入到14nm以后,英特尔进化太慢,6年了,10nm还只是部门量产。

而台积电已经是28nm、20nm、16nm、10nm、7nm、5nm,明年就要3nm了。

虽然,英特尔的10nm水平与台积电的7nm差不多,但是按照双方的计划,差距会越拉越大。

工艺落后,让英特尔无论如何在架构上进步,都很难与对手抗衡。

英特尔还能卷土重来吗?

对英特尔来说,工艺进步不是一朝一夕之功。英特尔在自家工艺不给力的情况下,把自己部分芯片交给台积电、三星才是出路。

在桌面上,用户对功耗不太敏感。英特尔还有比较长的缓冲时间。

但是在追求多核心的商用计算上,在移动设备,在GPU上,英特尔都没有退路。

拿出一部分产品,交给有先进工艺的第三方代工,是英特尔唯一的出路。

英特尔自己的产能并不算充裕,14nm和10nm工厂都供不应求。同时英特尔的服务器和移动端都有比较高的利润,能够承受先进工艺的成本。

所以,英特尔使用台积电5nm、3nm工艺,制造服务器端和移动端产品是可能的。

在GPU上,英特尔要与AMD和nVIDIA竞争,同样需要最新的工艺。

所以,英特尔与台积电或者三星的合作是它卷土重来的捷径。

否则,英特尔未来几年会遭遇越来越严峻的挑战。

特别声明:本文为DoNews签约作者原创,文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

标签:英特尔

扫描下载DoNews官方APP

Copyright © DoNews 2000-2021 All Rights Reserved
版权所有:北京斗牛士文化传媒有限公司
京ICP备15062447号-2     京ICP证151088号
京网文【2018】2361-237号