DoNews > 专栏 > 拼多多和小米说了最大“谎言”?
拼多多和小米说了最大“谎言”?

拼多多.jpg

拼多多说:“互联网人需要用命换钱”;

小米说:“得屌丝者的天下”。

这可以说2020年互联网上最大的“实话”了,远要比互联网上“月薪过万,无法生存”这样的的言论要真实多了。

用命换钱不是互联网的发明,但在互联网风评方向改变的2020年,这就是它最大的标签。996这组数字在互联网行业大爆发之前就是一串没有规律的数字,并未有特殊的含义,但现在它的内涵意思却已经完全改变且含义丰富,996现在的表层直接含义是互联网人每天从早上9点到晚上9点,一周工作6天,这样的工作模式。当然这串数字现在的衍生版本还有很多。

在它出现的早期,996在互联网人眼中更多的是与“高薪”挂钩,还有创业、公司发展速度快这样的标签,可是随着时间推移,996更多的变成了一种没有衡量标准,员工预期模糊化的行业规则。

潜规则之下,用命换钱这个标签也就自然形成。

可是互联网发展如今,996这种用命换钱的模式已经成了一个伪命题。996模式中最大的诉求是速度,也就是说在有足够资本支撑的情况下,谁有更快的速度就能成功,企业平台的成功自然对于打工人而言也是个人职业发展的赋能。但我想说,这样的发展模式已经结束了,OFO和摩拜在共享单车领域,有绝对性的先发优势,且都有丰厚的资本支持,但最终胜利的反而是后发的哈啰和青桔,先发优势的互联网理论已经被击破了,与之破灭的就是就是打工人的996模式。

为什么说得屌丝者的天下和用命换钱一样,是最大得实话。纵观互联网过去10年的发展规律,能取得绝对性成功的不是平台模式就是屌丝模式,当然如果结合了平台和屌丝两种模式,那自然就无敌了。互联网上最早成功的电商板块中,有淘宝模式、海淘模式、严选模式等等面向不同用户群体的电商模式,但最早成功且现在仍在电商市场有着绝对份额的不依然是淘宝模式,淘宝模式最开始面对的那部分目标人群不就是所谓的“屌丝”吗?天猫和京东模式是到电商发展的后期才被证明是成功。

其实,这个被电商证明的屌丝成功模式,在互联网的许多产业领域都有例子。但这也成了最不能说的互联网“实话”,不愿意被提及不是说用户是屌丝只是影响用户买单,而是不愿让它将互联网根本性逻辑进行揭示。

关于互联网是工具还是新生态的争吵已有多年,实体经济的支持者认为互联网就是一个工具而已,只能嫁接与传统行业之上,才能有根本;但互联网行业人绝对不这样,他们认为互联网就是一种新生态的体现,是完全可以托里于实体经济模式的。这个非黑即白的争论至今都没有一个正确性的解释。其实得屌丝者得天下就可以很好得解释。

得屌丝者的天下的原因是屌丝的群体属性规模远要大于精英群体,无论是互联网经济,还是实体经济,大家其实都具备同样属性的屌丝气质或精英气质,但不同的是,在传统的线下模式中,屌丝气质并非聚集于某一个品牌,它时一种整体性标签,但在线上的模式中,因为信息差的绝对性缩小,屌丝被慢慢的赋予到了其中一个或某几个品牌上,这是互联网企业所不愿意看到的,因为这就相当于是给自己贴上可绝对性的标签。因此来说,互联网就是一个工具,而并非是一个新的生态,在没有实体支撑的情况下,它依然无法独立性的走出自己“正确”的品牌标签。

特别声明:本文为DoNews签约作者原创,文章版权归原作者及原出处所有。转载请联系DoNews专栏获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

Copyright © DoNews 2000-2021 All Rights Reserved
版权所有:北京斗牛士文化传媒有限公司
京ICP备15062447号-2     京ICP证151088号
京网文【2018】2361-237号