文章经授权转自公众号：毒眸(ID:DomoreDumou);作者： 毒眸编辑部
2013年4月，重型电机巨头、法国公司阿尔斯通的高管皮耶鲁齐在经历了长达24小时的飞行后，来到了纽约机场。然而，刚一踏上美国领土，等待他的不是一次前往墨西哥的普通转机，而是FBI冰冷的手铐。而被以收受商业贿赂名义逮捕的皮耶鲁齐，只是阿尔斯通的一名普通高管，美国的核心目标并不是他，而是“敲打”日益强大的阿尔斯通。
随后，在美国长臂管辖的种种干预下，2014年年底，阿尔斯通最终被拆分，其中电力业务卖给了曾经的竞争对手美国通用电气。被“肢解”后的阿尔斯通，自此彻底消失在世界500强的名单上。
而直到五年多后的2018年9月，皮耶鲁齐才得以出狱，写下《美国陷阱》一书。他犀利地指出，美国人逮捕他的依据，也就是《反海外腐败法》，“就是美国人的一个把戏，(一个)干涉他国企业、发动经济战的神奇工具。” 而在美国司法部的口径里，阿尔斯通存在大量的腐败行为，其中涉及美元交易，美国有权力管理。
《美国陷阱》
而类似的长臂管辖事件，近两年来，也发生在了华为、字节跳动身上。最近，字节跳动旗下TikTok的在美业务，深陷“卖身”泥潭。这次，美国甚至不再需要搬出《反海外腐败法》这样的理由—— 风波从去年10月开始，早年间TikTok对musical.ly的收购案开始被CFIUS(美国外资投资委员会)审查;12月，国防部警告TikTok存在网络安全隐患;今年7月以来，美国政府再次发难，且态度更加强悍，白宫高层和特朗普纷纷发声表达自己对TikTok在隐私和安全上的“担忧”，明显流露出封禁TikTok的意图。 在8月5号针对中国企业的净网行动发布后，6日晚特朗普即发出两则总统行政令，要求封禁微信和TikTok。14号，特朗普再一次明确表示TikTok美国业务的交割，必须在11月12号之前完成。 白宫亲自下场逼迫TikTok切割在美业务的“决心”，日渐明晰。而特朗普还计划从中抽取一大笔费用，作为Key Money(原意是租房者付给房东的看房费，这里特朗普以“房东”、“管理者”自比)。这种做法让一向立场暧昧的前谷歌高管李开复，都表达了不可思议的情绪：“当时谷歌是退出中国，是因为不愿遵守中国相关法规而选择自己退出。此次强迫收购+45天+政府收取中间费的做法，是不可思议的。”
8月24日，TikTok正式对特朗普政府提起诉讼。这次，一些具体的用户数据也第一次被披露，比如TikTok的美国月活用户已经超1亿。作为一个国民级APP，它是为何，走到如今的命运?
TikTok的出海成绩算得上梦幻。 2017年，字节跳动收购当时全球月活已经超过七千万的musical.ly，一年后将其用户迁移至TikTok，助推了TikTok在美国的快速发展：收购musical.ly一年后，TikTok拿下了美国2018年10月的下载量冠军。2019年，TikTok的美国用户数量已经飙升到了3720万，相较2018年的1880万，增长高达 97.5%。
数据来源：Sensor Tower
根据社交媒体广告公司Wallaroo
Media统计，今年1月，TikTok有2220万的美国成年用户，而到了4月，这一数字已经增长到3920万，更是去年同期的三倍。与之相对的是丰厚的回报：今年以来，TikTok已经在美国获得了约5亿美元的利润。、
不止在美国，在全球范围，TikTok都是成功的。截至今年4月，TikTok全球下载量已经超过20亿次。2020年以来，
TikTok已连续数月蝉联全球移动应用(非游戏)收入榜冠军，仅7月单月收入超过破一亿美元，这一数字是去年7月同比的8.6倍。
飞速发展背后，是TikTok自诞生起就头顶的海外监管乌云。
带有中国DNA的TikTok，让美国政府始终认为其会收集用户的数据，对美国网络安全造成影响。不过，在字节跳动自证数据安全、技术透明化和海外本土管理的努力下，大部分人对TikTok的发展保持积极的态度。但这种梦幻般的出海成功步伐，很可能在特朗普政府近来的强力施压下迎来停滞。
图片截自观察者网视频
TikTok遭此“劫难”，离不开美国政坛和硅谷的双重施压。浙江传媒学院互联网与社会研究院院长方兴东认为，虽然白宫和硅谷矛盾重重，但在巨大的利益面前，针对TikTok是一种政府和互联网巨头的共谋。 既是共谋，特朗普政府和硅谷自然有所瞄准。 特朗普所做的一切，都是为了大选。 今年11月3号，是新一届的总统大选。特朗普政府眼下面对的，是民意的持续走低。民众指责特朗普对公共卫生管理不力，导致疫情泛滥;黑人窒息死亡事件后，是绵延数月的抗议活动;失业率攀升，Make America Great Again的经济泡沫也在被戳破， 美国耶鲁大学高级研究员斯蒂芬·罗奇提出，特朗普政府在种种负面新闻中制裁TikTok，是转移民众注意力的一种手段，也是历次大选前大打反华牌吸引选票的常见套路。当下的共和党中，基辛格这样对华态度相对正常的政客，已经是边缘人群，强硬的对华鹰派才是中坚力量。即使字节跳动重金打造了游说团队，依然无法撼动特朗普寻求连任的核心利益。 而站在审视美国政治文明的角度来看，特朗普的TikTok威胁论和当年特朗普竞选团队抹黑希拉里的招数如出一辙。
2019年的图书《梦幻之地》犀利的指出，随着共和党的基督教色彩越发浓重，特朗普已经成为一个幻想的化身，契合了当下很多美国人爱幻想、极端、阴谋论的偏好——“既然没有证据说是错的，那我就有相信的自由”。在特朗普的鼓吹下，即使没有任何实质性证据，也有41%的美国成年人支持强制要求TikTok出售美国业务的政令。 福布斯新闻则认为，特朗普政府发出禁令，除了针对中国，也是因为忌惮TikTok的政治影响力。 Tulsa事件或许惹怒了特朗普(《鸽了特朗普的K-pop青年，正在“狙击”美国政坛》)，和2016年大选时Facebook的政治广告类似，TikTok对大选结果左右的能量同样不容小觑。要知道，TikTok的美国用户中，60%的年龄都在16-24岁，而TikTok正在成为年轻人反对特朗普的大本营。
“Tulsa事件”，空空的特朗普集会现场
而伴随着政治对抗的，是数字系统的“巴尔干化”，也就是各国科技公司的各自为营。数据公司DataFleets的首席运营官Nick Elledge称：“我们在国际数据方面正在走向巴尔干化”。 华尔街日报、金融时报、CNN等多家媒体都认可，在TikTok事件中，在西海岸和特朗普“打配合”的，正是扎克伯格。这或许是因为，TikTok的兴起最直接的威胁了Facebook的地位。 其实，当年Facebook也考虑过收购musical.ly，但终究因为其中资背景带来的法规问题而犹豫、放弃。华尔街日报曾爆料，Facebook内部设有新科技追踪系统“早鸟”，“早鸟”通过抄袭或收购的手段，阻止有潜力的初创公司成长，从而维持Facebook自身的优势地位。
而面对TikTok这个外来者，这一打法失灵，TikTok的快速崛起，终于真正撼动了Facebook社交帝国的地位——去年，Facebook推出了一款和TikTok高度相似的APP Lasso, 然而在Lasso获得25万次下载量的同时，TikTok的这一数据是4130万。与其同时，扎克伯格已经开始公开批评TikTok“不安全”。
Lasso
华尔街日报在《扎克伯格引发了华盛顿对TikTok的恐惧》一文指出，扎克伯格在去年10月的白宫私人晚宴上，向特朗普总统表示，中国互联网公司的崛起威胁着美国。NGO“美国响应性政治中心”则透露，今年上半年Facebook在游说上的花费比其他任何一家公司都要多，而游说的重点，就是说服政府对TikTok展开管制。
“Facebook太恼火，他们的产品无法打败TikTok，便开始将这种竞争带到地缘政治的口水战，来让华盛顿的立法者与TikTok缠斗。”Facebook的一位前雇员曾向Buzzfeed透露。
《Facebook：内幕》一书提到，扎克伯格有着近乎极端的竞争意识，“情绪化且多疑”。当扎克伯格选择穿上深蓝色西装、系上酒红色领带，和曾经对Facebook态度不算友好的特朗普会面时，他已经和曾经那个“中国女婿”的形象，渐行渐远了。而这一切，距离他在天安门门前跑步，也才过去了三四年。 而Facebook的动作，无疑激怒了TikTok。华尔街日报写道，刚刚辞职的凯文·梅耶尔在任时曾公开指责Facebook试图用不公平的手段，打压TikTok。凯文在博客中说：“在TikTok，我们欢迎竞争。但是，让我们将精力集中在为消费者服务，而不是伪装成爱国主义。”
硅谷面临被拆分的可能
虽然目前看来，TikTok正在被硅谷和美国政府围攻，但后两者之间的矛盾，更加深重。这种矛盾体现在两党对互联网巨头垄断的一致担忧，而眼下，TikTok只是短暂地转移了曾对准硅谷的战火。
对Amazon、Facebook、Apple、Google这四家巨头来说，他们已经在全球范围内，造成事实上的垄断。《大之咒:新镀金时代的反垄断》一书就曾尖锐的提问，在他们成为“垄断巨兽”之前，为什么最开始没人管?观察者网在视频《为什么欧洲没有互联网?》中指出，谷歌之所以频频在欧洲交纳天价罚单，就是因为在欧洲没有本土大型科技公司的情况下，为维持其垄断地位而交的一笔“保护费”。 而一向对本土公司颇为保护的美国，也从2019年6月开始正视这一事实，开始加强管理。在一年的调查后，据美国媒体AXIOS报道，今年7月底的美国国会反垄断听证会上，在6个小时的时间里，5位众议院议员严厉的问询了这4家巨头的CEO。 民主党众议员、反垄断小组委员会主席 David Cicilline 指控谷歌盗窃内容，比如直接将歌词网站Genius的内容拿来作为搜索结果展示，切断了Genius的流量。议员纳德勒则表示：“对潜在竞争对手的并购，违反了反托拉斯法，比如Facebook收购Instagram。” 即使是和特朗普处处针锋相对的民主党议员伯尼·桑德斯，也罕见的同意了当前政府关于分拆大型科技公司的观点。虽然，两党的出发点并不相同。民主党更多考虑的是未来并购行为的合理性，防止垄断加深、民众隐私受到侵犯;而共和党则一直坚持硅谷在信息分发有失偏颇，对共和党不利。 因此，如今的硅谷，面临着被拆分的风险，不过，也还仅仅停留在询问阶段。 在外媒看来，TikTok对于硅谷来说，更多的是一个游离在硅谷和白宫一直以来的对抗之间的局外人。但这个局外人，目前暂时转移了白宫对于互联网巨头的注意力。TikTok被制裁，本质上承担了一个安全的出气筒的角色，背后还是硅谷和白宫的矛盾，是科技力量和政治力量的较量。 互联网怪盗团的观点是，TikTok一旦被制裁成功，也是特朗普政府对硅谷的一次拉拢和警示。但CNN、华尔街日报、华盛顿邮报、财新等多家媒体则认为，特朗普政府如今的种种举动，只会让硅谷变得更“蓝”(民主党的代表颜色)。
在外媒看来，美国民主党的总统候选人拜登选择卡马拉·哈里斯成为自己的竞选搭档，也就意味着，如果民主党当选，大型科技公司或许可以避免遭受分拆的沉重打击。
因为，在风险投资家布拉德利·图斯克等多人眼中，哈里斯算得上是对科技巨头最“合理友好”的政客。哈里斯在接受《纽约时报》采访时，在被问到是否会拆分巨头时，将话题转移到了反托拉斯上。
不过，即使特朗普政府连任，他们试图通过行政力量来真正影响科技巨头的希冀，也依然有着重重阻碍。因为，现在只是封杀国外软件WeChat(微信)这样的禁令，实施起来都很困难—— 封禁微信的政令发布两天后，五个在美律师即成立了非营利组织“美国微信用户联合会”，准备发起一场针对特朗普微信禁令的诉讼。随后，据《华尔街日报》报道，8月11日，包括宝洁、迪士尼、苹果在内的十多家大公司对白宫官员表达了对特朗普的WeChat禁令范围过广的担忧。
“美国微信用户联盟”简介
微信这样的在美华流科技力量早已经有了自己的拥趸，但TikTok获得的帮助，显然还没有这么多。
字节和华为，走向不同的路
在TikTok被传要出让时，国内大众的情绪复杂，和之前一边倒的支持华为截然不同。在孟晚舟于加拿大被捕后，国内对华为的同情声音曾达到了顶点，官方也曾多次为华为发声，消费者更身体力行的支持华为——今年5月，华为手机的销量占全国近一半份额。
但面对字节，大众的同情之声则少了许多，更多的人在怀疑TikTok为何在这么短的时间内，就开始考虑将相关业务出售给美国公司，甚至有人要求张一鸣拿出所谓的“民族气节”来，主动退出美国市场。
面对类似的事件，两家公司的民意为何走向了不同方向? 国人对两者存在好恶区别，是因为两家公司属性不同。
华为拥有自主研发的专利技术，是5G发展的先行者，拥有和国外科技公司扳手腕的能力，它的兴衰，除了一定程度上影响着中国的科技发展、更牵动着一种民族情绪，因此在困境中总能获得民众的支持。
相比华为的民族大义，字节跳动的产品以娱乐导向为主，用户在不同的娱乐APP之间转移并没有困难。另外，一直以来存在的在国内使用TikTok的壁垒、张一鸣低调的行事作风和不被多数人关心的出海战略，使得TikTok事件无法被更多人感知。
另一方面，华为作为一家民营企业，没有资本力量的干预，因此显得血统纯正。而字节跳动作为创业公司，需要考虑投资人利益。比如，来自美国的红杉资本，就是字节跳动的投资方之一。在这样的情况下，字节跳动的一些决策，常常容易被误读。
之前，有人质疑张一鸣力主出售，“没有反抗”。而实际情况恰恰相反，据晚点报道，张一鸣和其他董事会投资人存在重大分歧，股东们认为张一鸣迟迟不妥协才导致行政令出台。知情人士告诉晚点，“张一鸣在处理TikTo
k 美国业务这件事上，与美国投资人意见不同。近期董事会上发生过激烈的争论。” 而字节跳动可以从华为身上借鉴的是，在华为被美国软性打压近十年的时间里，从来没有放弃美国市场，进行了开辟美国农村小运营商市场等努力。虽然近来华为彻底被美国驱逐，但和华为的硬件提供商角色不同，TikTok在美国开拓的一亿用户，依然是字节跳动可以保留的火种。
尽管同根不同命，华为和字节都折射了中国企业的出海困境，都是在民族主义、保守化浪潮下的生不逢时。外交部发言人汪文斌8月初表示，有关企业按照市场原则和国际规则在美开展商业活动，遵守美国法律法规，但美方却以莫须有的罪名进行设限、打压，这完全是政治操弄。美方务必不要打开潘多拉盒子，否则将自食其果。
不只是华为、字节跳动，中国企业出海一旦形成规模就是原罪。在特朗普政府的预期里，TikTok未来的剧本，是“自卖”走人。毕竟，这个剧本已经上演过数次——今年3月，美国政府以国家安全为名，迫使中资公司北京昆仑万维科技出售同性恋约会应用Grindr，昆仑万维彻底失去了Grindr的实际控制权。
眼下，TikTok能做的，是暂时使用诉讼作为缓兵之计。当然，他们也深知，诉讼更多是一种表态。一位接近字节跳动高层的人士告诉财新记者，公司对诉讼本身并不抱太大期待，要有做最坏打算的准备。
对现在的TikTok来说，当下被收购，是最好的选择，或许也是唯一的选择。 一来，距离大选还有3月之久，但此类诉讼周期往往以年为单位，即使下一任是拜登上台，在民族主义泛滥的大环境下、处于维护自身国家利益的考虑，美国对华的强硬态度仍会持续。中国已经成为“房间里的大象”，美国“放纵”中国发展的时代已经一去不复返。
而如果TikTok选择“自杀”、也就是直接退出美国市场，或者等待被美国政府封杀，也是不明智的。前文提到，作为一款娱乐产品，TikTok可替代性相对较强，离开也就意味着为Facebook做嫁衣。如今Facebook已经推出TikTok的新竞品Reels，据福布斯新闻报道，Reels正在向TikTok头部红人提供金钱奖励。不少TikTok红人，也正在往Facebook旗下的Instagram等平台迁移。
在TikTok已经被印度市场封禁的情况下，自动从美国离开，也就意味着字节出海战略的近乎终结。这恐怕是张一鸣不愿意看到的。
而当下，不同的美国老牌公司正在争夺TikTok。微软如今找来了沃尔玛合作，希望提高胜算。而老牌科技公司、如今有些落寞的甲骨文也表达了收购的兴趣。
微软对TikTok表示兴趣，是在Skype等多个社交软件被赶超的情况下，希望找回自己在娱乐社交的一席之地。不过，比尔盖茨留下了一句饶有意味的评价：TikTok业务可能是有毒的圣杯(poisoned chalice)。
因此，继续保有自己的一亿用户，选择被没有竞争关系、未被反垄断法案盯上、能在未来赋予TikTok一定自由的微软、沃尔玛或者甲骨文收购，不失为一条办法。上海交通大学上海高级金融学院金融学教授朱宁也认为，寻求可能的出售机会，以合适合理的价格剥离其美国业务，很可能是摆在字节跳动面前的唯一一个选择。
当然，最理想的结果是让TikTok继续独立运营下去。《纽约时报》的《除了“封杀”TikTok，我们还有更好的选择》一文提到的观点，或许才是最该被普遍接受的——
“坦白说：我不相信TikTok对美国国家安全构成紧迫威胁的说法。” “作为一款外国应用，TikTok在某些方面比美国的技术平台更容易进行监管。” “迫使TikTok以彻底透明的方式运作，这将大大减轻美国人的恐惧。它还可能成为科技监管新模式的测试案例，不仅可以提高中资科技公司的可靠性和责任感，也可以令美国公司有所改善。”
但理想，也只是理想。TikTok的命运，本不该如此。2016年，在腾讯抛出收购的橄榄枝的时候，张一鸣曾说，自己成立字节跳动，不是为了成为腾讯的员工。而如今，TikTok也许不得不接下某个橄榄枝，拥有新的归属。
张一鸣的理想，或许不再那么完整了。
特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)
