快讯
华为发布《智简物联感知网解决方案白皮书》
7小时前
吉利几何出路在哪?重担全在新车几何C身上
7小时前
速度+底气:恒大造车走向“颠覆者”之路
8小时前
BCS2020会议观察:网络安全产业需建立内生安全框架
8小时前
什么输入法更好用?输入法行业报告称这款不能错过
9小时前
企业智能化转型,如何跨越现实和理想之间的六大生态裂谷?
9小时前
翻完红星美羚的招股书,我们发现了它突然降价43%的秘密
10小时前
活力焕新,为爱鲜行,完达山有机A2系列新品闪耀发布
10小时前
老虎证券:大涨过后,柯达是否会一地鸡毛?
10小时前
丁磊直播或将解锁大佬直播新范式:就是图个乐
10小时前
8月19日线上课程|上市公司如何做好信息披露和传播?
10小时前
企业迈向智能化,先弥补数字化的“伤痕”
10小时前
腾讯云视频云巅峰论剑——王者对决,等你来评
11小时前
深入县城,造福大众:零售云21年12000家店计划进行时
11小时前
跨越生态裂谷华为云Stack如何为企业智能化转型架桥铺路?
11小时前
爆发式增长,苏宁零售云逆势飘红开出6650家店
11小时前
快来收下百度集团副总裁吴甜带来的这份AI新基建方案!
11小时前
QECon邀你乘风破浪:数字化时代质量与效能的协同发展
11小时前
58同城“中国蓝领就业市场景气指数”发布会圆满举行招聘领域大IP为稳就业赋能
11小时前
前程无忧深耕个人求职服务市场职场测评产品重磅上线
11小时前
从佳能被勒索10GB数据事件,谈企业如何做好数据全生命周期保护
11小时前
国民电动车质量再获认可,小刀旺季首月迎来高增长
12小时前
IDC:2020第二季度中国平板电脑市场出货量约661万台同比增17.7%
12小时前
华为再公布自动驾驶、智能汽车等专利部分专利申请日在2017年
12小时前
科来,“移动云”上的网络回溯分析能力建设者
12小时前
人工智能的降维映射,实在智能RPA数字员工为企业转型创新解
12小时前
匀思电子商务有限公司:淘宝用户群体持续猛涨,创业者正站在流量风口
12小时前
4个月股价上涨超65%腾讯二季报最大“杀手锏”是什么?
12小时前
智云健康与法伯科技签订合作协议,助力慢病用药数据洞察
12小时前
广西移动:超百亿锻造5G新基建
12小时前

P2P要消失了,投资人应该怎么办?

读懂财经 2020-04-27 12:30:16

本文经授权转自公众号:读懂财经(ID:dudongcj);作者: 读懂君

P2P的萌芽始于英国,2005年成立的Zopa是世界上最早的P2P网贷公司,之后P2P开始向美国日本和意大利推广。

在2007年,P2P开始传入我国,我国首家P2P平台拍拍贷在上海诞生,拉开了我国P2P发展的序幕。

回顾P2P的发展历程,客观来说,它起到了金融创新的作用。以二手车金融为例,现阶段的资金来源以银行为主,但最初的资金来源却是P2P。

因为相比房贷、车贷、信用卡,二手车金融是一个新领域,银行的原有资产可以给他带来很好的收益,在加上银行控制风险的要求,银行没有必要在新领域冒险。而P2P,受限于拿不到好资产,所以进行了二手车金融的尝试,因此也助推了二手车金融的发展。

类似的例子还有很多,比如供应链金融。

但即便如此,P2P退出历史舞台的结局在一开始就已经注定了。

P2P在我国一出现,作为基于互联网的信息中介,就处于无市场准入、无管理办法、无主管部门的三无状态下。开业成本低,无门槛,全国各地一下子冒出几千家平台,为了获取两头的出借人和借款人,疯狂竞争。

而贷款,是一项风险比较高,连正规银行每年都要拨备不良造成损失的专业业务,P2P平台们因其资金成本偏高,只能放贷给银行筛选下来的借款人,当贷款不能回收时,为了保证当时的继续经营,很多选择了违规刚兑。而其中很多平台,刚兑的资金源自假标。

所以,国家对整个行业的出清,本质上,是把不负责任、不能负责任的民营机构伸向老百姓钱包的手给砍掉,是对缺乏金融风险意识的国人的保护,只是这个保护的到来,前面已经躺下了一批雷后的出借人。

现在,P2P公司的消失近在眼前。接下来,P2P的出借人们,更应该对P2P行业的消失有一个正确的看法,并且关注在P2P退出潮中,P2P公司都是如何做的,以及它们下一步应该怎样做?

/ 01 /

应该如何看待P2P行业的消失?

如何看待P2P行业的消失,还要从它的分水岭说起。

2018年是P2P公司的分水岭。2018年下半年,由于宏观经济下行,债券违约率上升,P2P平台迎来密集的暴雷潮。在此背景下,P2P行业也迎来了政府的强监管。

2019年1月,监管在《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(175号文)明确提出:将坚持以机构退出为主要工作方向,除部分严格合规的在营机构外,其余机构能退尽退,应关尽关,加大整治工作的力度和速度。

2019年12月监管进一步趋严,监管发布《关于网络借贷信息中介机构转型为小额贷款公司试点的指导意见》(83号文)。

83号文已经明确了P2P平台的清退时间:网贷机构存量业务按照到期即还的原则,原则上在1年内清退完毕;存量业务规模在50亿以上且借款期限大部分在1年以上的,原则上应在2年内清退完毕,且不得新增网贷业务。

规定也在各地政府上得到了很好落实。据网贷之家的不完全统计,2019年至少已有湖南、济南、深圳、上海等20个省市监管部门对外公布了清退机构名单,其中十个省市发布公告称,取缔辖区内所有网贷平台。

屋漏偏逢连夜雨,在强监管下,又突然冒出了疫情这只黑天鹅。根据国家统计局数据,Q1我国居民人均可支配收入扣除价格因素实际下降3.9%,为近年来首次下降。

而P2P平台的借款人群是银行、持牌消金公司之后的高风险人群,这些人的偿贷本身就是在借新还旧的基础上、再迭加疫情的冲击,正是收入影响最大的那部分人群。因此疫情影响下,P2P公司的坏账率势必提升,这也将增加P2P平台正常运营的难度。

实际上,P2P平台的发展困境,并非只局限在我国,纵观全球的P2P平台,它们的发展从一开始就都遇到了瓶颈。

以美国最大的P2P公司LendingClu为例,自从2014年上市至今,LendingClu始终未能实现年度盈利,并且其股价从上市最初的146.45美元跌至现在的6.56美元,跌幅达95.5%,并进行了多次转型。

综上,我们不难得出一个结论,P2P平台的退出并非像部分出借人所说,平台退出是蓄谋已久的有意退出,目的也不是收割“韭菜”。

P2P退出的根本原因是商业模式本身存在BUG:因为借款人质量较次,以及风控技术的不完善,导致坏账率居高不下,因此大多P2P平台很难实现盈利。而政府的监管和疫情则加速了P2P行业退出历史舞台。

从这些方面看,P2P行业的退出是大势所趋。

/ 02 /

P2P公司都在做什么?

P2P退出历史舞台,已经接近尾声。各地地方监管也采取了具体的应对措施。

北京、上海、杭州、深圳,因其经济比较活跃、IT技术人才集中,此前注册了大量的P2P公司,因此在这一波的清退潮里,也成为了广大出借人眼里的四大雷区。

各地地方监管在响应执行清退的过程中,根据属地平台的特点,措施有别,目的都是为了提升效率、减少对社会的危害。像极了各国政府在新冠疫情下的不同防疫举措。

比如深圳,与其他地方不同的是,在整个风险处置过程,坚持“以人民为中心”的理念,将网贷风险处置的目标,在国家“三降”要求的基础上,增加了“两提高”(提高受偿率、提高退返效率)作为并列目标,最大程度上保障人民的利益。

同时,早在去年年初,就出台了《深圳市网络借贷信息中介机构良性退出指引》,为平台退出过程提供了规范路径,并且开发了基于区块链技术保障公信力的“统一投票表决系统”,便于出借人的确权与参与重大事项表决。

那么在政府的引导下,P2P平台的退出又都是怎样做的呢?

有极少数平台,控制人、高管选择了跑路、失联,这样的平台对老百姓的伤害是最大的。现在监管也早已就此对属地平台提前做了预案,杜绝此类事件的发生。

而近年我国的追逃力度也相当大,已经有不少逃去国外的被抓了回来,比如广州的郑X森、上海的叶X通等。吊诡的是,在电视镜头下,他们对逃跑的主要原因,是承受不住出借人上门声讨。

因此,对于P2P公司来说,良性退出也是它们最好的选择。

以深圳最近宣告良退转型的随手记为例,其因为P2P商业模式的缺陷以及强监管环境,经营情况每况愈下,在2018年,随手记营业收入同比下降31.4%,净利润同比下降76.3%。而疫情又加剧了平台运营的难度,因此在具备申请条件的基础上,开始向网络小额贷款公司转型。

所以随手记的P2P业务也正在监管的引导下进行良性退出转型。

在这个过程中,随手记等良性退出转型平台,为了保证出借人的利益,根据深圳的良退指引通常会采取两种手段。

一是,外部聘请律师和会计师团队以锁定资产并进行清产核资。二是,通过网络投票方式,通过出借人大会选举成立出借人监督委员会,以监督平台的良性退出快速、保质、保量。

在P2P行业消失不可逆转的情况下,P2P平台的良性清退,为出借人的资金退出,提供了一种合理、合规的退出方式,尽可能的保住了出借人的利益。

那么,关于P2P平台的退出,出借人更应该怎样做呢?

/ 03 /

在P2P公司退出中,

出借人更应该怎样做?

对于良性退出的P2P平台,出借人要有一个“清醒”的认识。

首先,如果P2P平台不进行良性退出,出借人的利益能否得到更好的保障?答案必然是否定的,P2P平台每况愈下的发展趋势已经不可逆转,P2P平台继续运营下去,国家既不允许,造成的结果也会使出借人遭受更多的利益损失。

并且,对于P2P平台来说,良性退出也并非是自己可以决定,平台的良性退出,也要取得监管的认可。

因此,出借人首先要意识到,良性退出是现阶段“无奈”中的最优解。

那么之后,出借人更应该关注良性退出的方案,以及结合自身的利益做出最有利于自己的选择。

在退出方案上,P2P公司单方面提出的方案不会通过,而是要在监管的相关规定下,同时取得出借人的支持才能够最终通过。

因此对于选择良性退出的P2P公司来说,它们的退出方案大多也是综合权衡资产端实际情况、出借人等多方利益的情况下提出的。

比如,出借人大多对随手记退出方案中提出的“确权”,存在怀疑。但是换一个角度来看,随手记提出的确权,只是对出借人在借余额的一个定性定量。

关于出借人的选择,在P2P平台陆续退出的大背景下,出借人更多的应该保证自己的资金尽快“落袋为安”。

而P2P平台自身无法单方面完成“良退”,出借人回收资金最快的方法就是尽快和进行良性退出的P2P平台达成一致。

在次情况下,出借人需要注意的是:目前,不少违规的P2P平台,触犯的是刑法第176条非法吸收公众存款罪,以及192条集资诈骗罪,二者的法益皆为国家的金融秩序。

刑事案件的裁决往往需要大量时间.比如,e租宝在2015年立案,2017年判决,直到2019年8月底才开始启动对出借人的返回资金操作,前后时间长达4年,已经是快的。

因此在司法资源有限以及先刑后民的法律原则下,涉及P2P的良退案件,平台上的民事权益无法及时有效得到处理主张,最终损害的还是出借人的利益。

最后出借人需要注意的是,在维权的过程中,要相信政府,并且对自己的行为有一个清楚的认识,不要被其它人带节奏,做出过激的违法行为。

过激的违法行为一旦发生,出借人将面临相关机构的处理,届时出借人的境况不仅将更加被动,也会进一步延迟P2P平台的退出计划,最大的受益者还是老赖,而出借人的权益又会有进一步受损的可能。

综合来看,出借人在权衡自身利益后,积极的和进行良性退出的P2P平台达成共识,促进回款兑付,是现在不错的选择。

特别声明:本文为合作媒体授权DoNews专栏转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表DoNews专栏的立场,转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

相关文章

正在加载......