陕西长银消金74家合作方背后,股权冻结与资本补充难题待解

作者 | 李薇

2026年上半年,我国消费金融行业迎来了结构性巨变。

面对着综合融资成本全面压降至24%以内的监管红线,持牌机构已步入“存量竞争、合规为王”的新阶段。

在行业中游机构普遍依赖助贷渠道合作换取规模的背景下,西北地区首家持牌消费金融公司陕西长银消费金融有限公司(以下简称“陕西长银消金”),呈现出极具反差的经营现状。

截至2025年末,陕西长银消金总资产达到312.82亿元,实现营业收入32.93亿元,同比增长81.44%,净利润4.01亿元,同比增长14.09%。

在业绩双增外,经营风险也不容忽视:今年6月中旬,陕西长银消金仅因229元而被列为被执行人,且在资本金承压、民营股权全部冻结与自营渠道转型等方面存在着潜在挑战。

站在300亿元资产规模关口,股权冻结如何化解、资本缺口如何补齐、助贷依赖下如何转型自营渠道,成为摆在陕西长银消金面前的核心命题。

1、2025年业绩双增,资本补充压力尚存

陕西长银消金成立于2016年11月,是全国第16家、西北地区首家持牌消金公司,主要依托于控股股东长安银行的资源禀赋与网点优势发展,公司产品主要有四款:畅开花、畅享贷、畅快买和长银e家,覆盖了家装、购物和旅游等场景。

2023年至2025年,陕西长银消金的营收与净利润均保持双位数增长。

在营收方面,公司近三年分别达到13.99亿元、18.15亿元和32.93亿元,同比增速分别为18.79%、29.68%和81.44%;而净利润增速分别为10.12%、38.31%和14.09%,整体保持增长态势。

据不完全统计,2025年陕西长银消金的营收与净利润规模在业内大致排在第13名,处于行业中游。

2025年,公司营收增速超过80%,在持牌机构中相对靠前,业内超过其营收增速的有三家,分别是:唯品富邦消金同比增长122.32%,湖北消金同比增长102.09%,盛银消金同比增长82.5%。

而从营收规模来看,三家之中最大的是湖北消金,达到26.05亿元,低于陕西长银消金。

为何2025年营收大幅增长?是否以“会员费”与“权益费”来获取高息费收入?在获客流量渠道上有哪些新思路?这些问题均未在其公开资料中体现,「子弹财经」试图与陕西长银消金进一步沟通,但截至发稿未获得回复。

2025年末,公司的总资产规模为312.82亿元,同比增长4.37%。不过,与行业头部蚂蚁消金3122.9亿元的总资产体量相比,二者差距已达到10倍量级,在马太效应加剧之下,如何缩减差距将决定其今后能否稳定增长基本盘。

此外,陕西长银消金还存在资本补充压力,注资规模仍停留在2019年增资后的10.5亿元。

企业预警通显示,截至2025年末,公司的注册资本排在第21名,已接近行业尾部。2024年4月落地的新版《消费金融公司管理办法》将最低注资提升至10亿元,可见陕西长银消金仍紧贴合规红线。

伴随其贷款规模攀升,资本补充压力将进一步加大,或难以支撑后续业务扩容。

在营收高增速背后,陕西长银消金如何平衡规模扩张与风控管理,又能否应对资本金压力,将决定其今后高质量发展成色。

2、仅因229元成被执行人,民营股权被全部冻结

消费金融行业已告别“跑马圈地”的增量竞争时代,转向了重合规、强风控的存量深耕新时代。在此背景下,持牌消金机构的司法案件纠纷与股权冻结问题值得关注。

6月中旬,天眼查显示,陕西长银消金被云南省曲靖市师宗县人民法院列为被执行人,执行标的为229元。这是其开业九年多以来,首次成为被执行人。

一家年收入超过32亿元的持牌消金机构,仅因200多元就成为被执行人,目前尚未公开披露其具体原因,在业界较为少见。

通常来讲,这种小额的被执行记录或源于非借贷类合同纠纷或系统漏付,并非全部属于金融借贷合同纠纷。

同样在2026年6月,海尔消费金融因346元成为被执行人,也未披露其具体案件事由。

此类事件的发生,反映出持牌机构面临的精细化合规要求趋严,或已经严格要求到几百元的执行瑕疵。

「子弹财经」注意到,除了小额标的被执行之外,陕西长银消金还存在着股权冻结风险。

从股权结构来看,公司有3名股东,其中长安银行作为控股股东(持股51%),两家民营股东分别是:汇通信诚租赁有限公司(持股25%)、北京意德辰翔投资有限公司(持股24%)。

然而,两名民营股东均已成为被执行人,并将其所持陕西长银消金的全部股权冻结。具体来看,上述两名股东的股权冻结期限均延续至2028年。

对于陕西长银消金而言,近半数股权(合计持股49%)被长期冻结,将对其股权结构优化、增资扩股和业务转型造成较大的影响。

针对于被执行标的仅229元的原因为何,如何应对股东冻结难题,今后是否能引进战略投资者并强化公司治理?「子弹财经」试图与陕西长银消金进一步沟通,但截至发稿暂未获得回复。

3、依赖助贷合作,转型自营与母行协同不易

近两年,持牌消金公司偏重助贷渠道来扩张规模的粗放经营模式,难以适配当前的强监管环境。尤其是与助贷合作的综合融资利率是否超过监管“红线”,成为合规管理的关键。

2025年10月初,《商业银行互联网助贷业务管理办法》正式实施,要求持牌金融机构实行合作机构白名单制,并强调消费金融产品的综合融资年化利率控制在24%以内。

此项政策出台后,消金公司被倒逼提升自营渠道占比,缩减助贷业务规模,陕西长银消金也不例外。然而,转型自营并非易事,需要在场景搭建、股东协同与线上运营等方面全面布局。

从发展模式来看,陕西长银消金将助贷合作作为营收增长的核心引擎。

2026年4月底,公司官网披露其最新的合作机构名单合计为74家,包括头部互联网平台,比如度小满、蚂蚁和爱奇艺,也有大量的中小助贷公司,而融资担保合作机构数量达到20家。

横向对比来看,其合作机构数量在行业中相对偏高。

而在监管驱动金融让利于民的政策导向下,贷款利率下行将驱动助贷规模压降,因此陕西长银消金面临的助贷转型压力不小。

助贷模式的转型,与公司核心管理层的战略布局深度相关。公开资料显示,陕西长银消金此前在2022年下半年先后变更了董事长与总经理。

具有银行从业背景的关建平接棒董事长一职,曾任苏宁消金总经理的刘峰出任公司总经理。

据了解,刘锋在上任之初,就着手推进公司自营转型,并设定了战略目标——自营业务占比达到30%,渠道合作业务占比降至50%以下。而近两年公司在不断拓展新的助贷渠道,30%的自营目标是否达成尚无法验证。

在两名民营股东所持股权被冻结的现状下,公司转型自营的核心抓手在于强化与控股股东长安银行的深度协同。

截至2025年末,长安银行的消费贷款总额为789.35亿元,拥有一定规模优势,却尚未完全转化为与陕西长银消金的业务协同动能,包括线上营销和引流获客等方面。

整体来看,长安银行主要通过同业拆借和授信为其提供资金流动性支持。

必须指出的是,陕西长银消金的自营能力建设不能完全依赖母行,自身也需要加快变革。「子弹财经」发现,近两月其在数字化招投标项目方面有新进展。

其中,5月末,公司的营销权益供应商库项目中标人包括上述四家,但未披露中标价格。

此外,其营销模型数智化应用项目的中标人是众安信科(深圳)股份有限公司,中标金额为118万元。从这些招标项目可见,公司试图在营销获客方面加强布局。

作为西北地区首家持牌消金机构,陕西长银消金2025年营收增速超八成,向外界展现其高增长态势。而围绕股权冻结、资本金承压和自营转型等挑战,公司将如何重塑增长模式,「子弹财经」将持续观察。

特别声明:本文为合作媒体授权DoNews专栏转载,文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点,不代表DoNews专栏的立场,转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)

标签: IPO
Copyright © DoNews 2000-2026 All Rights Reserved
京ICP备2025120072号