这几年，AI时刻都在冲击着资本市场的原估值逻辑。从大模型到AI Agent，从算力到应用落地，几乎每一个环节都在催生新的上市故事。对于大量互联网与软件公司而言，“AI化”也逐渐成为重新讲述增长逻辑的必选项。

在这样的背景下，作为中国最早一批将算法引入营销投放的企业之一，深演智能几经波折，终于获得了IPO备案。

这家公司成立于2009年，从程序化广告时代一路走来，曾尝试新三板挂牌、冲刺创业板，如今又转道港股，经历多次折戟后再次站在资本市场门口。

但与许多新晋AI公司不同，深演智能并非诞生于AI时代，而是一家广告技术“老兵”。因此，当它将自身重新定义为“决策AI技术公司”，并试图借助AI Agent重写增长故事时，一个很现实的问题很自然地浮现：

在AI概念席卷资本市场的当下，深演智能究竟是一家真正的AI公司，还是一门被技术叙事重新包装的广告生意？

一场营销科学化的技术升迁，但商业底色仍在适配中

回到深演智能的起点，会发现这家公司其实带着鲜明的时代烙印。

其前身品友互动诞生于2009年，也就是中国互联网广告从传统展示广告向程序化购买转型的关键时期。那时，广告投放仍大量依赖人工经验，而程序化广告的核心价值，正是通过数据和算法实现更精准的广告匹配。

深演智能的创始团队也带着浓厚的营销背景。董事长黄晓南曾在宝洁负责市场营销，后进入麦肯锡从事咨询工作；联合创始人谢鹏同样出身宝洁销售体系。这种“快消+咨询”的组合，使得公司在创立之初就很强的营销科学化思维，也就是用数据和算法重构营销决策。

于是，深演智能的核心产品逐渐形成两条主线。

一条是AlphaDesk，这是一个面向广告投放的AI决策平台，帮助企业在海量媒体资源中自动选择最优投放策略；另一条是AlphaData，负责企业私域数据整合与分析，从而为营销策略提供数据基础。

在公司叙事中，这两者构成了所谓的营销决策AI引擎。

从商业逻辑上看，这其实是典型的AdTech进化路径：先做广告技术工具，再逐步向营销数据与决策系统延伸。随着AI概念在过去几年迅速升温，深演智能也顺势将自身定位升级为“决策AI技术公司”。

然而，进一步细拆其财务结构，会发现另一种现实。

在过去三年中，由于这家公司超八成收入来自智能广告投放业务，因此其销售成本始终维持在收入的70%左右，其中最大一项支出正是媒体资源采购成本。

这说明深演智能在业务模式上仍然高度依赖广告流量资源，而非纯粹的软件或算法服务。

这种结构与典型AI软件公司的商业模式存在明显差异。真正的AI SaaS公司往往具有更高毛利率，因为其核心价值来自软件订阅与算法服务，而不是流量采购。

换句话说，深演智能的业务底层仍然更接近广告技术服务商——算法只是优化投放效率的工具，而非独立创造价值的产品。

因此，“决策AI”的标签在某种程度上更像是对原有业务的技术升级，而不是一次彻底的商业模式跃迁。

AI应用进入验证周期，深演智能只能靠能力定价

业绩曲线的平缓甚至下滑，则直接地暴露了深演智能的增长困境。

2023年至2025年，正是生成式AI与大模型应用加速落地的首个窗口期。同行们忙着用LLM重构工作流，用Agent抢占企业入口，而深演智能的营收却从2023年的6.11亿元高点回落至2024年的5.38亿元，2025年上半年虽微增5.7%，但期内利润仅有364万元，盈利能力大幅缩水。

公司将其归咎于宏观环境导致的客户预算收紧，但这无法解释为何在AI投资热度空前的当下，作为行业“龙头”的它未能抓住新的增长极。只能说明，深演智能的现有业务确实未能享受到AI浪潮带来的第一波红利。

从资本市场的角度来看，这一点尤为关键。

2024年以前，AI投资更多停留在技术叙事阶段。只要公司能够讲出“AI赋能”的故事，往往就能获得市场的高估值。但进入2026年之后，AI投资逻辑正在发生明显变化，资本不再只看技术概念，而是更加关注商业化能力。

在港股市场，这种逻辑已经表现得非常明显。已在港股上市的汇量科技与微盟集团，同为营销技术类企业，前者依靠全球移动广告网络与技术平台实现规模化收入，后者则通过SaaS工具帮助企业完成数字化营销，两者都形成了较为清晰的商业模式。

相比之下，深演智能的体量明显更小，毛利率也更低，其商业结构仍处于广告技术与企业软件之间的模糊地带。

在决策型AI应用市场，虽然弗若斯特沙利文数据显示其市场份额排名第一，但这仅仅是2.6%的“矮子里拔将军”。在一个高度分散且巨头环伺的赛道中，这样的市占率并不构成护城河。

与此同时，AI入口竞争正在变得愈发激烈。

随着大模型技术快速迭代，广告、内容、电商、社交等多个互联网入口都在尝试接入AI能力。企业营销预算的分配方式也在发生变化——品牌越来越倾向于将预算投入到能够直接提升ROI的渠道。

这意味着营销AI公司必须证明自己确实能够提升转化率和广告效率，否则很容易被新的技术平台取代。因此，即便深演智能成功登陆港股，资本市场的真正考验才刚刚开始。

押注AI Agent：深演智能AI智能体的自证时刻

面对传统广告业务的增长压力，深演智能将更多的希望寄托在了2025年2月推出的新产品——Deep Agent上。

这款被定义为“下一代企业AI智能体系统”的产品，试图通过自动化处理复杂的营销分析、客户洞察与投放决策，将公司从工具提供商升级为企业AI劳动力。

也就是说，Deep Agent的目标是让AI直接参与企业营销决策。这一思路其实与当前AI产业的发展方向高度一致。

随着大模型能力不断增强，AI正在从简单的辅助工具演变为能够自主执行任务的“智能体”。许多企业都希望通过AI Agent实现业务流程自动化，从而降低运营成本。

这类模式一旦成功落地，营销行业确实可能迎来一次效率革命。

招股书显示，Deep Agent拥有20多个专用AI智能体，融合了生成式AI与特定行业的机器学习模型。然而，一个残酷的现实是，截至招股书披露日，Deep Agent尚未产生实质性的收入。也就是说，它仍处于技术验证阶段，距离大规模商业化还有相当距离。

更重要的是，在2026年的当下，AI Agent赛道早已拥挤不堪。互联网巨头、云计算厂商以及SaaS公司都有布局类似产品，从技术资源到客户基础都具有明显优势。

在这种竞争格局下，一家体量并不算大的AI营销公司，能否建立真正的技术壁垒，是一个巨大的问号。

Deep Agent对于深演智能来说，其实更像是一场“技术自证”。如果这条路线无法实现规模化收入深演智能将很难摆脱“广告代理技术升级版”的标签。

资本市场对AI公司的估值，核心在于其边际成本递减的能力和规模化扩张的潜力。一旦Deep Agent始终高度依赖大量的人工介入或依赖昂贵的媒体采买来落地，那么它就无法支撑起一家“决策AI第一股”的高估值。

深演智能的三闯IPO，其实是中国营销AI行业进入深水区的一个缩影。在技术泡沫消退后，唯有那些真正能通过AI重构商业流程、实现降本增效的企业，才能穿越周期。

拿到IPO备案只是拿到了入场券，能否在上市后交出一份符合“AI公司”身份的答卷，才是决定深演智能命运的关键。

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)