不久前，全球最大指数公司明晟公司MSCI下调安踏ESG评级至“B”级，为四年来首次下降。那么，ESG的“B”级究竟意味着什么？安踏又为何沦为“B”级？

据MSCI官网，ESG评级旨在衡量企业在环境、社会和治理方面管理与财务相关的风险和机遇的能力，会分为领导者（AAA、AA）、平均水平（A、BBB、BB）和落后者（B、CCC）。如此来看，按照该机构的标准，安踏此次被放在了“队伍末尾”。

与ESG评级形成鲜明对比的是安踏快速增长的营收，2022年，安踏年中报显示，其上半年实现营收259.65亿元，首次超越耐克中国的半年营收，旗下品牌众多，还有“国货之光”的称号。

据蓝鲸财经消息，在营收快速增长之时，安踏也在供应链劳工管理标准、产品碳足迹等几个关键议题出现不小争议，并且此前因营销而引发争议、陷入质量问题的风波还加大了其ESG风险。

这与安踏在广告营销上的策略不无关系，2021年相关支出高达61亿元，远超同行。在“重营销，轻研发”的战略模式下，安踏产品质量问题开始层出不穷。

而这也与安踏在最近一次ESG报告中提到的“持续不断地投入科技创新研发”、“‘坚持创新为企业生存之本’，全面推进技术创新、产品创新、设计创新、工艺创新”等理念似乎并不相符。

另外，在研发投入不足之外，代工也是重要原因之一，这直接影响到安踏的ESG表现。

近年来，安踏的鞋服多数来自代工企业，而过度的代工依赖，使得安踏在产品的生产环节中，容易出现品控监管缺失的问题，也为安踏的产品质量、供应链劳工管理，埋下众多隐患。

蓝鲸财经认为，在低研发高营销与代工模式之外，安踏在渠道管理和内控体系建设上，似乎也还未完全跟上。业内人士曾指出，身处良好发展契机，但如果因为内部管控上的松懈，致使企业经营管理中屡次出现问题，那便容易失去消费者信任，对品牌建设有害无益。

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)