DoNews > 商业 > 美国两州拟法案开放第三方应用内购买渠道,摆脱苹果 App Store 限制
美国两州拟法案开放第三方应用内购买渠道,摆脱苹果 App Store 限制

DoNews 3月3日消息(刘文轩)苹果应用内购买分成问题长期备受争议,不过美国明尼苏达州和亚利桑那州近期提出新法案,尝试限制苹果和 Google 对应用的获取方法和开发者控制。

如果这项法案通过,应用程序明确提供其他购买途径时,苹果和 Google 将不能下架应用。

法案旨在限制大型科技企业的影响力和控制力,目前苹果要求应用的下载必须通过 App Store,对于提供应用内购买项目的应用程序,开发人员被规定不能使用第三方购买系统,否则应用将面临被下架的风险。

这也是为什么亚马逊 Kindle 和亚马逊购物应用,以及其他内容平台没有提供购买电子书功能的原因之一。另一个有名的案例就是 Epic Games,这家知名游戏开发商曾绕过 App Store 在游戏中通过另一个付款平台出售游戏内购买项目,游戏也因违反 App Store 付款规定而被下架。

这一系列事件也引发了人们对苹果 iOS 平台是否应该开放第三方应用商店的争议。支持苹果 App Store 作为唯一 iOS 应用来源的观点认为,虽然苹果对 iOS 开发者要求十分苛刻,但也正因如此,用户才很好地避免遭到恶意程序侵害。

反对的声音则认为,苹果要求过于严苛,以至于开发者在应用内购买项目上采取不同的定价策略,或无法提供与其他平台同样丰富的功能,严重情况甚至被苹果单方面下架或是在部分地区强制下架,最终导致用户无法获取该应用。

相比之下,作为桌面端设备的 Mac 平台,虽然也有 Mac App Store,但苹果允许用户直接下载安装包,苹果则通过对开发者的安全性审查,识别应用程序能否被安装,对于来自“未识别”开发者的应用,用户也可以在开启失败后通过系统设置选项强制打开。

这样的逻辑更接近 Android,Google Play Store 是 Android 平台的官方应用商店,Google 也有类似苹果的分成机制和应用上架规则, 但 Google 同时开放用户直接通过 apk 文件安装应用,用户也能选择三星 Galaxy Store、亚马逊 Appstore 等第三方渠道获取应用,系统则会通过 Google Play Protect 查验应用程序的安全性。不过不论是 Android 还是 PC、Mac,相比从官方商店获取应用,直接通过安装包安装应用程序意味着少了一项审查步骤,也需要用户具备足够的安全防范意识。

Copyright © DoNews 2000-2021 All Rights Reserved
版权所有:北京斗牛士文化传媒有限公司
京ICP备15062447号-2     京ICP证151088号
京网文【2018】2361-237号