2021年，Wi-Fi 6E的应用在全球不断推进，在中国，用户从Wi-Fi 5到Wi-Fi 6的进展非常迅速，Wi-Fi 6已经成为使用最广泛的Wi-Fi 技术，而Wi-Fi 5几乎被淘汰。

谈到Wi-Fi，网络厂商Aruba一直引领着Wi-Fi技术的发展，2020年，Aruba率先发布了业界第一款企业级Wi-Fi 6E产品。2021年，Aruba连续第十六年被评为Gartner《企业有线和无线局域网基础设施魔力象限》领导者，不久前，Aruba在北京召开了新年媒体沟通会，回顾和总结了2021年Aruba的进展和对2022年的展望。

3年前Aruba提出了智能运营，并在2021年不断进行完善；2020年，Aruba收购了Silver Peak，并在2021年把它的产品融入到Aruba的整体解决方案中，补全了Silver Peak的广域网技术后，Aruba得以实现边缘到云；2021年，Aruba还推出了服务交换机。

谈到对未来的预测，Aruba中国区总经理谢建国谈了5个趋势。

趋势1，2025年，IoT设备的数量将达到人口数量的十倍。近两年IoT不断发展，主要表现在可联网的设备越来越多，以全球人口数量70亿算，2025年联到网上的物联网设备将有750亿至800亿，也将带来网络承受、安全等新的问题。

趋势2，大量企业将转向SASE架构。SASE，即“安全的边缘”，Aruba总结为两点：一是网，现在的网和未来的网；一个是安全。

趋势3，无线网络将从2022年开始升级到Wi-Fi 6E，Wi-Fi 6E是Wi-Fi 6的加强版，更充分地利用频段，让网络更宽。

图片来源：Aruba

趋势4，全新的办公体验——混合办公的兴起以及AI的驱动。

趋势5，NaaS网络消费模式将获得快速发展。

除了5大趋势外，现场还分享了不少企业场景的“小方案”，比如北大、北航，北理工的体育馆，用的都是Aruba无线的方案，以满足对稳定高性能连接的需求。还有Aruba的某个客户是做扫地机器人的，要求企业的所有用户和企业员工插到有线网上，可以自动辨识这个人是谁等功能。

以下为媒体群访环节Aruba的回复，经DoNews整理。

Q：Aruba凭借什么连续多年稳定Gartner企业有线和无线网络象限的领导者地位？

A：如果大家仔细看Gartner的报告，每年有一个评分标准。比如说我们去年是六项第一，单纯无线、单纯有线、有线无线混合接入、优质性能、基于APP的优化、基于广域网的优化这几项，虽然每年的评分标准不太一样，但是有一点是不变的，Gartner会考虑业界的头部企业客户。

为什么Aruba16年都在领导者象限？首先Aruba是全球率先推出无线控制器的厂家，我们是鼻祖。当年无线最早期的时候只有胖AP的时候，是Aruba引领着第一代控制器。所以说我们每年有大量的科研人员，包括技术人员，一直在技术前沿引领趋势。我们以前比竞争对手所有的产品都会至少早3个月出来，第一个Wi-Fi 5，第一个AP，这两年差距越来越小了，但从Wi-Fi 6上也能看到。业界里很多写技术标准的，包括WPA3，Aruba参与制定里面的核心算法，很多算法都有Aruba技术专家的参与，包括AIOps，AIOps里面涉及到Machine learning算法的一些大牛们，他们在业界本身就是很厉害的。

Gartner这么多年来不管怎么评，Aruba的技术创新始终关注客户的应用，我们叫做Customer first——客户至上，使得我们一直处于领先的地位。当然也和我们的技术人员都是业界比较资深的专家也有关系，这大概是我们一直在Gartner领先的原因。

Q：Aruba的SD-WAN方案和同行相比，有什么特点？

A：有关SD-WAN，可以看到在Gartner的SD-WAN魔力象限中，Leader象限里大家的技术特征不太一样，SD-WAN技术有两个特别出彩的地方：一是自动化编排，信息部署可以在云端迅速实现点对点的先前部署，基本都能做到。但是相互之间最大的区别就是对广域网加速的算法问题，我们里面的核心技术点是高速TCP和数据压缩去重，可以有效解决客户面临的最大挑战，如何在不可靠线路上怎么增加传包的可靠性和效率。通过实际测试会看到Aruba现在Edge Connect（也就是之前的Silver Peak）这部分技术还是比较领先的。

其实当时做互联网+，要是研究Silver Peak的话就会发现，它成立的时候只做一件事，互联网加速。说实话当时的成本比较贵，客户一般有两个类型，如果你想要一个便宜的、迅速建网的，市面上有大把的可以选择，有的厂家在原来的设备上插一块板子可以实现。早期主要做互联网加速的只有两家，一家是Aruba的Silver Peak，另一家已经退出中国了，那家退出中国的公司，现在客户纷纷来找Aruba做。

现在还有一个新的变化，这些以前只做广域网加速的厂家有一个劣势，就是安全性方面。对Aruba来说，我们后面会把Aruba ClearPass和Edge Connect整合成一个平台，我可以大胆的预测，未来Gartner的评选里面，我们的得分会再高一点。

Q：全光网络的方式会成为接下来一段时间的发展趋势吗？

A：这是一个很小众的问题。首先要告诉你，全光的方案我们遇到很多，全光方案在中国智能建筑协会里有几个主导厂家，一个是华为，一个是瑞斯康达，他们是中国建筑协会里的该技术的主导厂商。全光网有自己的优势，但也有一些问题：第一，成本不低，对于新大楼建设的时候还好，但是对于改造项目就不行。第二，如果对高校来说面临现网改造，现网改造要把以前的有线网改造，成本很高。还有一点，现在全光实际上并没有广泛运用，改完以后都是千兆PON，而不是万兆PON。你会看到一些学校用了改造网以后，他们的无线AP接入速率没升反而降下来了。现在AP的上行，会看到主流厂家是2.5G/5G上行，或者1个2.5G/5G+1个千兆上行。但改造完以后光猫的上行只有千兆，这是不行的，万兆PON成本很高。

第二，我前两天刚好和一个大学的老师在聊，光的方案适合于哪里？宿舍区。你看到光网有点取巧，这个技术是运营商做家用级，比如说光猫的方式现在放到宿舍区里，千兆入户。这种方式我问过那个老师，他说他们遇到的主要问题是网线的损坏，时间久了以后网线被老鼠咬会断，或者插拔头会断。光纤一步到位，可以避免接头老化的问题，而且又是无源的，看起来很省钱。但算了成本以后，发现并不是这样的。你发现很多985、211预算充足的学校不上全光，而是向更高速的Wi-Fi 6E去转。还有中间的路是什么？传输上用光，我想用Aruba的IP，你给我一个光口的AP就行了，我中间的传输链路用光，但后端的交换机、控制器，前端的AP用你们的。光的方案从全球来看，只是一个小众方案，不是主流方案，就和中国独创的室分/智分接入一样，很快就会死掉，这是中国特色的东西。

Q：全球和中国长期的场景有哪些不一样的地方吗？

A：实用场景有很大的不同。首先我们人多，密度大，中国的用户特点是制造业的应用场景广泛。制造业上面用Wi-Fi来定位，而且是安全定位，国外没太多见。可能是因为制造业都在中国，尤其是高端制造业，低端的制造业可能跑到越南、东南亚，高端制造业用Wi-Fi ，全无线制造真的还不多见。我们在中国有很多制造业的用户，国外的制造业案例还真不太多，国外比较多的是政府机构，这是场景的不同。从技术层面分析是高密度、大流量，这是中国的特点，国外不太多，没有那么大的密度，没有这么高的流量。