近些年来互联网电视逐渐被大众所熟知，许多家庭都换上了这种更加智能的大屏。小米和荣耀是年轻人较为钟爱的两个品牌，也从手机跨界做起了电视，并且都取得了不错的销量。正值618电商促销，不少消费者都会趁此时机购买心仪已久的产品。为此，权威媒体天极网分别挑选了荣耀智慧屏X1以及小米电视三款热销机型，进行了一次深入的对比评测、拆机直播，为消费者详细比较，看看究竟在618谁更值得买。

首先进行了开关机速度、音画质表现等方面的对比，结果小米电视不仅开机速度慢，还有15秒开机广告，音画质算法方面也存在诸多问题。

在进行真正的拆机环节之后，小米电视的种种问题逐渐暴露出来，除了三大体验的缺失，小米电视用力过猛的成本管理，也着实颠覆了人们的认知，原来“同价”产品的内部配置竟是天差地别。

小米电视三款机型只有一块电路板，一旦有一处损坏，就得整个更换。另外，小米三台电视的电路板设计非常相似，形似“套娃”，偷偷省下了一大笔研发经费。用手电照射，小米电视的PCB板有明显透光，如此偷工减料，必然会极大缩短电视的使用寿命。

另外，小米电视背板采用开孔较多的公模，虽然成本较低，但是却严重漏光，很容易进灰尘、小虫，影响稳定、使用寿命。小米电视WIFI蓝牙公用一根天线的设计，也会使用户在使用互联网电视时网络不稳定，从而造成卡顿。

那么，为什么小米电视在与荣耀智慧屏的多次较量中音画质都较为逊色呢？这里除了软件技术的支持，硬件品质也起着至关重要的作用。

通过拆机对比可以看出，小米电视4C和4X的音腔较小，小米电视4A更是没有音腔，扬声器功率最大的小米电视4X也只不过2*8W；而荣耀智慧屏X1配备了两个0.5L大音腔，还有4*10W大功率扬声器，这也是为什么小米电视在音质上和荣耀智慧屏X1差距如此之大的原因所在。

小米电视屏幕膜采用成本较低的上下单层BEF+扩散板，可视角度较低，用户日常使用时，如果坐在沙发角落，很容易出现画面偏色问题。此外小米电视4A都只有36颗LED背光灯，比荣耀少了十几颗，这也是为什么在前面的HDR画质对比环节，小米电视暗不下去且黑色不均匀的原因。

小米电视偷偷在用户“看不见”的地方能省则省，甚至在一些安全用料上也不惜铤而走险。小米4A和4X背壳采用了HB非阻燃材料，存在较大的安全隐患，一旦遭遇极端情况风险很高。

小米电视这种只做表面功夫，实则偷工减料的“伪性价比”谎言在本次拆机之后彻底被拆穿，也从侧面提示消费者在选购互联网电视时除了关注性能体验更应该注重品质安全。荣耀智慧屏X1始终想用户之所想，则凭借自身表里如一的标杆品质，一次又一次证明了低价不是低品质的借口。