最新研究表明苹果公司官方应用的隐私保护措施仍有改进空间，在 iPhone 和 Mac 设备上提供的相关设置比较有限，且选项比较混乱。
这项研究由芬兰阿尔托大学的 Amel Bourdoucen 和 Janne Lindqvist 共同完成。
两位专家表示现有的大部分研究都集中在苹果设备第三方应用程序，而对于 Safari 和 Siri 等第一方应用程序的隐私问题调查并不多。
而这项研究的目的主要有 3 点：
调查苹果公司自己的应用程序收集了多少数据
这些数据被发送到了哪里
评估普通用户是否能弄清苹果公司的隐私设置
Bourdoucen 和 Janne Lindqvist 并不质疑苹果公司的技术实力，但认为混乱的用户界面削弱了苹果公司的隐私声誉。
IT之家翻译部分采访内容如下：
我们的工作表明，用户可能会禁用默认应用程序，但后续使用会发现禁用设置并不符合预期。
我们的研究结果表明，用户无法正确配置默认应用程序所需的隐私设置。此外，我们还发现，一些默认应用程序配置甚至会降低家庭关系中的信任度。
研究人员批评了 Safari 和 Siri 等苹果应用程序的数据收集、数据发送地点、用户如何（或不能）禁用数据跟踪，以及苹果如何向用户提供隐私选项。
报告中以 Siri 语音助手为例。虽然 Mac 用户可以选择不启用 Siri，但这项服务仍会在后台运行，收集其他应用程序的数据来提供建议。
要完全禁用 Siri，苹果用户必须在 "设置" 应用的五个不同子菜单中找到与隐私相关的选项。
苹果公司自己的隐私设置工作文档也不完善。它没有提及每一个隐私选项，没有解释如何处理用户数据，也没有强调设置是启用还是禁用。
报告表示苹果公司的隐私设置文档是用法律术语编写的，这意味着普通用户没有兴趣完整阅读，而且即便阅读也很大程度上不能理解对应的含义。
参考
Academics probe Apple's privacy settings and get lost and confused
Privacy of Default Apps in Apple’s Mobile Ecosystem
本文转载自IT之家，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系IT之家通知我方删除，我方将在收到通知后第一时间删除内容！本文只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。
