本文来源：时代商学院 作者：陆海

来源|时代商学院

作者|陆海

编辑|李乾韬

本周（4月22—26日），沪深主板又有4家IPO企业撤单，跟4月第一周（5家）相比有所减少，沪深主板IPO企业撤单步伐是否有望放缓？

Wind数据显示，截至4月26日，沪深主板IPO排队企业仍有189家，其中上证主板有115家，深证主板有74家。在排队的企业中，共有157家企业因财务资料已过有效期而被中止审查，占比达83.07%。

那么，在排队的企业中，是否还有企业将加入“撤单潮”呢？

4月12日，一系列征求意见稿显示，沪、深交易所拟提高主板IPO上市财务指标，三套上市标准的财务指标均有所提升。

时代商学院发现，除了西藏阜康医疗股份有限公司未明确上市标准外，其中188家IPO企业均选择了上市标准一。而沪、深交易所拟将上市标准一的最近三年累计净利润指标从1.5亿元提升至2亿元，最近一年净利润指标从6000万元提升至1亿元，最近三年累计经营现金流量净额指标从1亿元提升至2亿元，最近三年累计营业收入指标从10亿元提升至15亿元。

从单项指标来看，Wind数据显示，在排队的189家企业中，仅最近一年净利润大于1亿元这一项，就或有38家不满足，占比达20.11%；无法满足近三年经营现金流指标的企业或高达37家；另外，对于近三年营收和净利润指标，或分别有21家和10家企业无法满足。

总的来看，在沪深主板排队IPO的企业中，或有41家企业无法满足新的上市财务指标。其中，除了38家企业无法满足近一年净利润指标外，还有两家企业无法满足近三年净利润指标，一家企业同时不满足营收和经营现金流指标。

需要指出的是，因大部分沪深主板IPO企业财务数据未更新，故此类企业采用2022年度或2021年度财务数据进行替代，作为参考。

值得关注的是，随着沪深主板排队IPO企业陆续更新财务数据，会否有更多企业无法满足新的上市财务标准？不满足标准的企业会加入“撤单潮”吗？时代商学院将继续保持关注。

（全文718字）

免责声明：本报告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本报告而视其为客户。本报告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本报告所载的意见、评估及预测仅反映报告发布当日的观点和判断。本公司不保证本报告所含信息保持在最新状态。本公司对本报告所含信息可在不发出通知的情形下做出修改，投资者应当自行关注相应的更新或修改。本公司力求报告内容客观、公正，但本报告所载的观点、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考虑到个别投资者的具体投资目的、财务状况以及特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本报告内容，不应视本报告为做出投资决策的唯一因素。对依据或者使用本报告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范围内，与本报告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情况下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的公司所发行的证券头寸并进行交易，也可能为之提供或者争取提供投资银行、财务顾问或者金融产品等相关服务。本报告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范围内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本报告进行任何有悖原意的引用、删节和修改。本公司保留追究相关责任的权利。所有本报告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。

本文转载自时代周报，转载目的在于传递更多信息，并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请联系时代周报通知我方删除，我方将在收到通知后第一时间删除内容！本文只提供参考并不构成任何投资及应用建议。本站拥有对此声明的最终解释权。