北京汇源食品饮料有限公司于8月9日发布公开信，质疑控股股东诸暨文盛汇未按重整协议履行出资义务，并呼吁股东及债权人维权。

公开信指出，文盛汇计划于8月11日召开临时股东会，提案通过资本公积补亏方案，可能推动不公平分红，动摇汇源品牌重生基础。

财联社记者从接近公司人士获悉，北京汇源现有资本公积金余额中，约55亿元由债转股形成，且存在不确定性。这部分资本公积金金额的最终确定需以债权人实际受领北京汇源股权为前提，其中相当比例债权人为国资背景。

文盛汇此次提案被认为等同于逼迫相关债权人被动确认债转股，剥夺其选择权。

2022年6月，北京市第一中级人民法院裁定批准北京汇源重整计划。上海文盛资产管理股份有限公司作为重整投资人计划投入16亿元，成为汇源控股股东，文盛汇为文盛资产设立的持股平台。

根据重整计划，文盛资产将为汇源导入产业资源，促进品牌发展和市场拓展。但三年过去，文盛资产对重整计划的执行未完全落地。

据国中水务今年初公告，文盛资产应向北京汇源出资16亿元，取得70%股权。截至2025年1月，北京汇源仅收到文盛汇7.5亿元出资款，剩余8.5亿元逾期未到位。

国中水务曾支付9.3亿元给文盛汇，而后者仅向北京汇源注资7.5亿元，引发投资者质疑文盛汇以空手套白狼方式取得控股权。

北京汇源表示，文盛汇尚有8.5亿元投资款逾期一年以上未到位，经11次催缴仍未履行。其已支付资金除用于清偿部分费用外，其余6.47亿元虽存入公司账户，但由文盛汇直接管控，未用于生产经营。

北京汇源认为，文盛汇的资本公积补亏提案可能侵害债权人权益。

公司指出，截至目前，尚有大多数债权人未受领股权，部分仍可选择其他清偿方式，导致资本公积金额存在变动可能。

若此时以资本公积弥补亏损，即对暂未确定的资本公积进行处置，等于迫使相关债权人被动确认债转股，剥夺其选择权。

知情人士提供材料显示，北京汇源资本公积金余额中，由债转股形成部分总计约68.9亿元，最终确定需以债权人实际受领股权为前提。

目前尚有17名债权人未受领股权，对应55.3亿元资本公积存在不确定性。其中包括南粤、中银、华融、农行及长城资产等享有抵押权的债权人，以及云隆与工银等保留租赁物所有权的融资租赁出租方。

该等债权人仍可行使抵押权或主张租赁物所有权实现清偿，并可能放弃受领股权，届时对应资本公积金额将调整。

北京汇源强调，在此情况下使用资本公积补亏，将导致债权人后续行使优先抵押权或租赁物物权的权利面临障碍。

知情人士推测，文盛汇提案可能为分配现有未分配利润铺路，而实缴资本比例存在争议情况下进行利润分配可能不公。

文盛资产相关负责人曾表示，因融资困难，未能完成剩余8.5亿元投资款支付。实缴未完成工商登记，成为金融机构提供融资的阻碍。

按照增资入股协议，文盛资产出到7.5亿元后，实缴出资义务完成，后续为资本公积部分。天眼查显示，文盛汇认缴出资6.4亿元，持股60%。

北京汇源认为，文盛方面支付的7.5亿元中，仅部分可认定为注册资本，其余应划转至资本公积。

根据公司章程，文盛汇的持股比例、认缴出资金额及出资期限为互为条件的三项要素，缺一不可。公司认为，文盛汇实际到位资金对应实缴比例仅为22.8%，不应按60%享有股东权益。

债转股股东认缴出资已全部到位，占实收资本总额47.76%，但仅能按30%享有股东权益。

北京汇源提醒股东及债权人，有权对侵害利益行为进行抵制，并可提起诉讼请求法院认定无效或予以撤销。

接近文盛汇人士表示，暂不便透露过多信息，后续将发布公函回应。

北京汇源2025年第三次临时股东会将于8月11日召开，财联社记者将持续跟进。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。