快手因未经授权传播《德云斗笑社》《长相思》《大奉打更人》等影视作品，近期被法院判赔超6000万元。此前因《狂飙》《甄嬛传》《梦华录》等剧侵权问题，快手累计被判赔金额已达1.57亿元，其中因中超联赛视频侵权被判处2倍惩罚性赔偿。

这反映出司法机关对著作权保护的强硬态度，也凸显快手在内容版权治理方面面临的严峻挑战。短视频平台长期存在内容侵权问题，抖音、B站、小红书、知乎等均曾因侵权问题与版权方对簿公堂。

快手平台上的影视类内容主要包括搬运、二创和无人播剧，其中以二次创作最为普遍。尽管快手明确禁止违规搬运行为，但相关内容仍大量存在。平台上搜索“完整版电影”即可看到完整片源，部分创作者甚至提供收徒教学服务，传授规避审核的剪辑技巧。

部分博主收取288-588元“拜师费”，教授剪辑手法、影视资源渠道等内容。当被问及影视素材是否有版权时，多数博主直言“不需要版权”，可通过剪辑、配音等方式规避审核。

快手对影视内容的“0元购”，实为平台运营策略的无奈之举。2022年快手销售及营销开支达371亿元，获客成本居高不下。二创内容虽为平台带来流量和商业变现机会，但也暴露了其平台生态的短板。

相比抖音持续打造刘畊宏、董宇辉等现象级内容创作者，快手未能孕育出具有广泛影响力的标志性代表。辛巴退网、周杰伦流量未激活等问题，凸显快手在用户吸引与长期留存方面的运营劣势。

影视版权方对二创内容的态度呈现矛盾性。在宣传窗口期内，长视频平台往往与短视频平台合作，鼓励二创内容传播。但宣传期外，版权方又对长尾流量的侵权问题高度敏感。

2022年爱奇艺、优酷、腾讯视频、芒果TV与抖音达成二创授权合作，要求创作者进行实质性二次加工。而快手仅与乐视视频达成独家自制内容授权合作，B站则建议UP主自行获得版权授权。

即便平台之间达成合作，二创内容仍面临侵权风险。2024年3月，多名抖音影视二创博主收到腾讯视频侵权索赔通知，涉案金额10万至100万元不等。版权方对合作前发布的视频仍可主张权利。

平台之间围绕内容版权的博弈由来已久，侵权内容认定与处理缺乏统一标准。法院审判尺度不一、处置随意等问题，导致版权方、创作者与平台之间的权责关系不清。

“二创”内容亟需走出灰色地带，建立清晰公平的生态体系，才能激发创作活力，保护原创作品价值。但在规范建立之前，快手等平台仍将在版权争议中前行。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。