据媒体报道，王女士通过中介办理100万元贷款，原约定2%手续费，最终却被收取31万元。类似案例频发，贷款中介以多种名目或欺骗手段，违规收取高额服务费。

尽管银行 repeatedly 声明未与贷款中介合作，但此类中介仍活跃于市场。其存在与信贷市场的特殊性相关：银行放贷首要确保本金安全，需借款人具备还本付息能力；而部分群体因资质不足又急需资金，愿承担更高成本，形成中介套利空间。

当房贷利率显著高于经营贷时，中介常通过虚构经营资质，协助借款人将房贷转为经营贷，从中牟取高额费用。此类行为与一般中介撮合交易不同，贷款中介利用甚至制造银行与借款人之间的信息不对称，谋取利益。

其危害包括：大幅抬高借款人成本，削弱还款能力，增加违约风险；促使部分借款人参与高风险投机，推升银行呆坏账风险；挤压正常贷款需求，影响经济活力。

鉴于信贷市场特性，贷款中介难以根除，但可压缩其生存空间。自2024年9月起，中国人民银行在山西、四川等五省份试点“明示企业贷款综合融资成本”政策，要求银行与企业填写“贷款明白纸”，逐项列明利息及非利息成本，并折算成年化率，全面展示融资真实成本。

许多企业在填报中发现被中介误导，部分费用不存在或严重超标。该机制可推广至个人贷款领域。同时，针对新市民、经济困难大学生家庭等符合还款意愿但缺乏传统资质的群体，银行应创新普惠金融产品，提供适配支持，减少其对中介依赖。

对于合谋骗取贷款的中介与借款人，银行须落实贷前审查，核查资质与用途，并在事后严格追责，确保违法成本高于收益，遏制违法行为。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。