本月初，影石CEO刘靖康发布全球首款8K全景无人机Antigravity A1，起售价7999元。该产品上市48小时内中国区销售额超3000万元，刘靖康在内部信中披露此数据并提及供应链面临“排他性压力”，回应外界对A1“首发遇冷”的质疑。

这场发布被视为影石对大疆切入其核心市场的防守反击。过去十余年，大疆在全球消费级无人机市场市占率长期超70%，2024年营收突破800亿元，净利率近40%。而影石作为全景影像设备领先企业，2024年实现约55.7亿元营收和9.9亿元净利润，在全球全景相机市场曾占约67%份额。

今年7月，大疆推出首款8K全景相机Osmo360，冲击影石基本盘。据久谦咨询报告，大疆在第三季度拿下约43%全球市占率，影石份额降至49%。此前沙利文数据显示，2024年底影石在该领域份额为81.7%。

Antigravity A1的推出标志着影石向无人机领域扩张。首批用户反馈显示，A1采用全景+VR体感操控逻辑，与传统无人机操作差异明显。有用户表示初次使用感到“别扭”，需适应无遥控器的驾驶方式。王卓等用户认为，全景无人机可简化复杂运镜流程，适合大场景拍摄。

不过，A1也面临图传画质、人机交互等问题。影石回应称画质受后期剪辑影响，属全景成像机制客观结果。部分用户认为外壳材质“塑料感”强，不符合旗舰预期。刘靖康在内部信中指出，VR控制器成本是定价高的主因。

与此同时，大疆首款全景无人机Avata360已进入市售准备阶段，包装与外观信息陆续曝光，预计2025年末至2026年初发布。据悉，Avata360采用旋转云台技术方案，与A1形成差异化竞争。市场预测其定价可能在1099至1299美元之间，不排除大疆采取价格压制策略。

双方竞争已延伸至渠道与供应链层面。11月，长沙湖南摄影城一家影石门店招牌被拆除，租赁协议显示大疆经销商禁止“强竞争品牌”入驻，明确列出影石为限制对象。12月9日，芙蓉区市监局认定若损害第三方利益则排他协议无效，允许恢复门头；12月11日，湖南省市监局对此事件不予立案。

刘靖康在内部信中直言有竞争对手在舆论和供应链施压，并列出受影响的供应商名单：光学镜头模组7家、结构件8家、屏幕3家、电池2家、芯片及电子元器件8家。据经济观察报报道，某年营收超百亿元供应商来自大疆收入占比超五分之一，若合作中断明年营收或降超5亿元。

行业人士刘淼指出，大疆在供应链具有绝对议价优势，但成熟飞控方案降低了新入局者门槛。地平线提供A1飞控技术支持，反映产业链开放生态。影石称已对供应链风险“未雨绸缪”，快速切换二供应对排他压力。

市场环境方面，Statista数据显示2024年全球消费级无人机规模约42.7亿美元，同比增长7%，未来五年复合增长率预计仅3.4%。中国市场增速由2020年的40%以上回落至2024年的15%-20%区间。在此背景下，全景无人机成为新增长突破口。

按销售额推算，A1首发销量约4000-5000台。尽管初期表现尚可，但能否持续仍待观察。用户调研显示，新手群体对A1兴趣浓厚，但价格仍是犹豫主因。部分潜在买家认为相比大疆Avata2（起售价4000+），A1定价偏高。

刘淼认为，影石无意复制大疆路径，而是走差异化路线。这种创新需要时间培养用户心智。他表示“小白”比“老飞手”更易适应A1操作逻辑，一旦接受其生态将具粘性。目前社区讨论集中于A1是否适合新手，反映市场教育仍在进行中。

大疆近年密集降价，覆盖运动相机、全景相机及无人机多条产品线，被视作对影石等挑战者的反制。刘靖康曾公开“致歉”并发放代金券，后承认表态引发争议。他在A1发布会上强调该项目为五年规划，并非临时动议。

业内分析认为，“五年”包含立项到资源整合周期，实际研发周期较短。当前无人机核心技术如飞控、感知系统已趋于模块化，降低进入壁垒。然而品牌心智、用户生态仍是大疆显著优势。王卓表示工作场景仍优先选择大疆，因其生态完善。

消费者普遍期待头部企业竞争带来技术进步。王卓表示：“如果不是影石先进入，大疆可能不会这么快推全景产品。”刘淼则强调应关注产品本身而非营销纷争。近期有用户购入A1后前往大疆深圳总部“天空之城”楼下试飞打卡，形成行业互动现象。

目前，影石与大疆在全景相机市场已形成正面交锋，而在全景无人机赛道的竞争才刚刚开始。双方分别凭借各自优势展开技术、供应链与市场的全面角力，运动影像行业的格局演变正进入关键阶段。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。