抖音百万粉丝博主杜克被孟加拉国人力车夫“一哥”通过旅游博主“小马哥”发布的视频指控，称其长期利用自己的生活困境进行虚假摆拍，将两人关系定义为商业合作而非情义帮扶。

一哥在爆料中表示，杜克要求其编造孤儿身世，并隐瞒已有三个儿子的事实，同时禁止大儿子出镜以维持“极度贫困”的人设。他还指出，杜克所宣传的“重病救治”实为摆拍摄制，所谓生命垂危期间仅被带至达卡非正规医疗机构，所用药物仅为维生素。

此前，杜克发布的系列视频记录了他与一哥的跨国情谊，包括为其购买电动三轮车、资助子女上学、改善居住条件等行为，相关视频点赞量超572万，助其粉丝从30万飙升至819.1万。

一哥控诉称，杜克利用其苦难博取流量，在中国短视频平台实现商业变现，但对其收益分配极为有限，并持续要求配合演绎虚构情感剧情以获取观众同情。2025年11月，杜克向一哥支付20万元人民币后结束合作并离开其生活。

事件发酵后，“一哥曝杜克视频是剧本摆拍”等相关话题登上微博热搜，引发公众广泛讨论。部分网友认为一哥在接受多项资助后反咬属“农夫与蛇”，也有声音质疑内容真实性，呼吁审慎对待单方面陈述。

目前双方说法存在矛盾，杜克尚未就最新指控作出公开回应，事件真相仍在调查中。

该事件折射出短视频领域“苦难变现”现象：部分旅游博主以贫困地区个体为素材，通过放大贫穷、制造救助叙事获取流量红利。此类内容易受算法推荐机制青睐，形成高情绪、强冲突的传播优势，但也催生虚构情节、伦理失衡等问题。

随着类似反转频发，公众对短视频内容真实性的警惕性逐渐提升，行业“祛魅”进程加速。专家指出，平台权责不对等、KPI导向压倒内容合规，成为乱象结构性成因。未来网红经济需转向真实、透明、负责任的内容生产模式。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。