北京汇源与汇源集团就商标归属及经营权爆发公开冲突。2026年1月8日，汇源集团宣布因重整投资方文盛资产未履行出资义务构成根本违约，将依法全面接管北京汇源及汇源果汁订货业务。次日，北京汇源通过官方微信号发布加盖公章声明称，汇源集团涉嫌挪用、侵占公司资金超6亿元，并已向顺义区法院起诉其商标侵权，目前案件已获受理。

双方矛盾始于2022年6月北京汇源重整计划获批后，文盛资产承诺三年注资16亿元持股70%成为重整投资方。但自2025年8月起，汇源集团公开指控文盛资产拖欠8.5亿元投资款，已到账的7.5亿元中仅部分投入经营，随后申请财产保全导致文盛相关股权被司法冻结。

商标权属成为争议焦点。北京汇源强调，“汇源”系列注册商标所有权清晰归属于该公司，汇源集团仅为原代工合作方，现其生产销售带有“汇源”商标的产品均属侵权。目前北京汇源已停止授权汇源集团旗下工厂使用该商标，并指认当前市面流通的部分汇源产品为侵权商品。

而汇源集团则主张，文盛资产和北京汇源违背品牌保护原则，向未经其食品安全监控体系认定的代工厂采购原料，生产冒名顶替的果汁产品。其提出多项核心诉求：北京汇源与体系外企业签订的原料采购合同无效；非经汇源集团提供原料生产的产品不得冠以“汇源”名义销售；终止履行《重整投资协议》及相关从合同。

市场层面，汇源产品在零售渠道显著萎缩。界面新闻走访发现，截至2026年1月，北京部分超市货架上仅见两款1L装汇源果汁，较2020年品类大幅减少。尽管北京汇源已确定安徽滁州华冠、河南华洋饮品、山东冠县汇源工厂作为新代工方，并完成大区经理与销售团队部署，但新版产品尚未进入市场。

北京汇源内部人士表示，原汇源集团研发总监及其团队已加入，未来产品口感将保持一致。然而由于双方均声称拥有品牌控制权，市场上可能出现包装相同但生产主体不同的“汇源果汁”。

股权方面，天眼查信息显示，2025年12月9日，文盛汇持有的北京汇源6.4亿元股权被北京市第三中级人民法院冻结，冻结期限至2028年12月8日。

终端代理商信心受挫。一名山西代理商表示，因公司动荡、产品老化，其已于2025年下半年停止主动代理汇源产品。市场数据显示，从2023年Q1到2025年Q3，汇源果汁在非冷藏即饮果汁市场份额持续下滑，由2023年三季度的5.08%降至2025年三季度的3.45%，排名在第四、五位间波动，被可口可乐、农夫山泉、康师傅等品牌挤压明显。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。