2月1日至10日,阿里巴巴千问、腾讯元宝、百度文心一言与字节跳动豆包四家国产大模型平台集中发起春节红包活动,合计投入金额超45亿元。其中,千问宣布投入30亿元用于淘宝闪购、飞猪、盒马、天猫超市及支付宝场景的外卖与购物免单;元宝推出10亿元现金红包,持续至2月17日;百度文心发放5亿元现金红包;豆包于2月10日加入战局,除现金红包外,还联合春晚发放超10万份科技好礼,包括机器人、机器狗、无人机、汽车及相机等。
红包活动引发显著用户响应:2月6日至9日,千问连续登上微博热搜,6日至7日居榜首达两天;元宝上线后迅速登顶苹果App Store中国区免费榜;豆包截至2025年12月月活达1.55亿,为国内AI应用第一,且是首个日活破亿的AI原生应用。活动期间,千问奶茶免单导致多家连锁奶茶店订单激增、外卖小哥出餐压力陡升,部分平台服务器多次崩溃,官方曾发文呼吁用户‘手下留情’。
此次红包大战发生于国产大模型技术能力趋于收敛的背景下。智源研究院‘百模评测’显示,在中文开放式问答、知识广度、理解准确率及首字响应时间等关键指标上,主流国产模型性能差异已不显著。用户对AI从初期惊叹转向日常使用,功能体感趋同,打开率成为竞争核心变量。QuestMobile数据显示,豆包、DeepSeek、元宝与千问构成当前AI应用第一梯队,但元宝与千问面临紧迫的流量获取压力,春节作为中国互联网最大流量窗口,成为其关键拉新节点。
红包虽带来短期爆发,但未改变AI产品长期留存逻辑。同期,字节跳动Seedance 2.0视频生成模型于2月7日上线即梦平台灰度测试,凭借高精度人脸驱动与声音合成能力引发海内外自发传播,B站UP主影视飓风Tim测评中六次称其‘恐怖’;月之暗面Kimi K2.5版本自1月27日上线后,在开发者群体中因长文本稳定性与Agent工程适配性获广泛认可,其OpenClaw调用量一度超越谷歌Gemini 3 Flash。两类技术路径均未依赖补贴,却实现自然增长与社区热议。
业内分析指出,AI竞争正脱离移动互联网时代‘流量为王’范式,转向以模型能力代差与产品不可替代性为核心。红包可提升首开率,但无法保障复用率;用户评论普遍反映‘红包领完即卸载’。相较之下,DeepSeek、Seedance 2.0与Kimi K2.5的爆火印证:当技术跃迁足够显著,产品本身即是最高效获客渠道。红包大战本质是流量前哨战,规模远小于过往外卖、支付或电商百亿级补贴战役,亦反映大厂对AI阶段性的战略克制——技术主权优先级已高于短期流量红利。
历史对比显示,微信2014年春节红包补贴约4亿元带动3000万银行卡绑定,2015年春晚投入5亿元推动微信支付跃升为基础设施;滴滴与快的2014—2015年打车补贴累计达200亿元;2025年京东入局外卖市场单年亏损157亿元,全行业补贴达800亿元。而本轮AI红包总规模45亿元,不足外卖单年补贴零头,亦仅为微信支付早期投入的十余倍。其定位更接近试探性用户教育与入口争夺,而非决战性资源投入。
红包活动覆盖场景涵盖外卖免单、现金直发、节日互动及硬科技礼赠,形式多元但目标一致:抢占用户心智与启动入口。然而所有参与方均未公布红包核销率、用户留存率或DAU/MAU转化数据。技术演进节奏持续加快,2月7日Seedance 2.0上线次日即触发即梦平台真人素材拦截机制,凸显能力与风险同步放大特征。红包可加速行业渗透,但无法替代底层模型迭代、工程化落地与生态构建能力。AI时代的胜负手,仍系于技术主权的自主性、可持续性与代际领先性。
免责声明:本文内容由开放的智能模型自动生成,仅供参考。



