近日，有消费者反映某电商平台入驻品牌将普通食品槲皮素宣称可治疗慢阻肺、肺结节等疾病。涉事产品均为膳食营养补充剂，未取得保健食品“蓝帽子”认证，亦无药品或医疗器械注册批文。

临床医学明确，慢阻肺即慢性阻塞性肺疾病，属气流受限、进行性发展、不可逆且无法根治的肺部疾病，标准治疗以长期规范化药物干预为主，包括支气管扩张剂、吸入性糖皮质激素、祛痰药及必要时抗生素，辅以家庭氧疗、戒烟、疫苗接种与肺康复训练等非药物措施。

《科创板日报》记者调查发现，多家平台店铺客服在确认患者基础健康状况后，仍推荐槲皮素产品用于慢阻肺人群，并称可缓解咳嗽、胸闷气短等症状，延缓病情进展；直播带货中更宣称其可用于肺结节、肺气肿治疗。部分页面援引未经大规模人体验证的基础研究，声称槲皮素可抑制肺癌干细胞、调节急性慢阻肺病症，并标榜超微破壁、纳米临界萃取工艺，称吸收率超98%、活性达99.99%。

槲皮素系天然类黄酮化合物，广泛存在于苹果、洋葱、葡萄等食物中，现有基础研究提示其具抗氧化、抗炎、抗病毒与免疫调节等潜在作用，但尚未通过规范人体临床试验证实对肺结节或慢阻肺具治疗功效。天津市肺癌诊疗中心主任王长利指出，约95%微小肺结节为良性，部分可自行消退，无症状者无需干预；盲目用药无实际作用，须由专业医生明确结节性质后规范处置。

国家卫健委未将槲皮素纳入《保健食品原料目录》，仅其氢化衍生物二氢槲皮素获批为新食品原料，限用于饮料、乳制品等品类，且每日食用量不得超过100毫克。北京某医院医生强调，槲皮素连保健品都算不上，宣称治疗肺部疾病违背医学共识。

广东华商（上海）律师事务所高级合伙人董晓桃律师指出，涉事产品违反《食品安全法》第七十三条及《广告法》第十七条，不得涉及疾病预防、治疗功能；使用绝对化用语构成虚假宣传。若消费者因轻信宣传而延误正规治疗致病情加重，商家须承担医疗费、误工费等侵权赔偿责任。依据《电子商务法》第三十八条，平台若明知或应知违法宣传未采取下架等必要措施，须与商家承担连带责任；司法实践中适用“红旗原则”，违法行为明显即推定平台“应知”，不得援引“避风港原则”免责。

调查还发现，多款标称“美国进口”“英国品牌”的槲皮素产品存在委托代工疑云。记者通过营业执照编号核查，发现某销量超百万产品关联主体实为香港公司；另有自称提供海外代工服务的负责人披露，所谓“原装进口”实为国内代工厂按境外资质定制生产，配套提供GMP认证、产地证、健康卫生证及自由销售证明等全套通关文件，完成“套壳出海再回流”操作。以终端售价320元/盒（60粒，200mg/粒）计，代工成本约为售价的1.5至2折，即45元至60元，毛利率达80%至85%，成本利润率高达400%至566%。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。