近日，央视及多家媒体披露，市面上多款标注“120W”的第三方快充充电器，实际输出功率远低于标称值，部分样品真实输出仅为22.5瓦。此类产品普遍以低价策略在电商平台销售，单价低至十余元，其标称“120W”实为商品型号或名称，并非实际充电功率，构成对消费者的误导。

报道指出，相关充电器多由深圳乐迪智美等厂商生产，外包装及机身显著位置印有“120W MAX GaN³”“120W Charge”等字样，但背面免责声明注明“双端口，不支持同时输出”。产品输入电压范围为200–240V，不具备100–240V宽幅兼容性，无法适配日本、美国等110V电压地区。

经实测，该款定价50余元的所谓“三代120W充电头”在不同品牌机型上表现差异显著：为小米15 Pro充电时峰值功率约52W，稳定区间35W–45W；华为Mate80 Pro Max激活Turbo快充后维持42W左右，3–5分钟后降至20W；iQOO Z11 Turbo峰值接近80W，但前十分钟持续功率为42W–50W，随后逐步回落；iPhone可达成70W峰值；轻薄本供电场景下，外壳温度升至80°C以上，频繁触发温控保护，导致功率波动加剧。

测试发现，该充电器虽宣称支持PD、PPS、iOS及安卓私有协议，但协议握手稳定性不足，存在偶发不兼容现象；物理设计采用USB-A与Type-C融合接口，强制单口使用，杜绝双口过载风险，但牺牲了使用灵活性。其氮化镓材质外壳实为塑料涂装，成本控制明显。

专家提示，当前第三方快充市场存在系统性标注混乱问题，部分企业利用消费者对快充参数理解不足，将型号数字等同于输出功率，涉嫌违反《消费者权益保护法》及《广告法》中关于“不得作引人误解的宣传”之规定。监管部门已介入调查，电商平台亦被要求加强商品参数审核与标签规范管理。

行业分析认为，快充技术门槛提升与品牌私有协议壁垒加剧，客观催生了第三方兼容需求，但低价不等于低质，真实功率、温控能力、协议兼容性及安全认证（如CCC、UL）应成为选购核心指标。消费者在购买时需重点核查产品铭牌参数、认证标识及第三方检测报告，避免仅依据包装文字判断性能。

目前，涉事批次产品已在部分平台下架，市场监管总局正组织全国范围快充配件专项抽检，首批结果预计于6月公布。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。