6月2日至15日，微信与支付宝相继启动小程序AI Skill化改造：微信于6月8日公开小程序接入AI的Skill技术规范，京东、美团、滴滴等宣布接入；支付宝于6月15日宣布内测‘AI版支付宝’，支持对话驱动并调用百万生态内小程序。

两者均采用双轨接入策略：一方面推动商户将服务封装为符合MCP/Skill标准的可调用接口；另一方面在用户授权下，通过AI‘读屏’方式兼容未改造的小程序，实现向后兼容。

该动作本质是将过去十年沉淀的‘分发型资产’（用户主动点开）转向‘调用型资产’（AI理解意图后直接调起服务）。其核心争夺点在于对服务单元的定义权——即小程序、商家能力等AI可调用资源，由谁制定标准、打包规范及最终收单规则。

微信已发布详细开发规范：优先依赖接口返回内容，要求‘事实+动作’两段式响应；参数须传storeId、drinkId等结构化ID；Skill以原子函数形式注册于小程序内隔离环境，仅限微信客户端调用，属‘小程序版MCP’；同时限制Skill数量（单小程序≤30个）、禁止AI卡片上下滚动，并将导流至原小程序页面的‘文字链’明确定义为兜底手段，高频使用将被降权。

支付宝虽未公布文档，但战略逻辑一致：率先立标、快速拉拢供给端，以绑定供需双方于自身生态。二者生态处境不同：微信依托强审核与全链路管控能力，可在审核阶段自动将小程序源码转为Skill，无需开发者改写；但受限于社交属性与‘用完即走’定位，其AI Agent暂不支持主动推送服务。支付宝无社交包袱，采取‘一键切换’全对话模式，但需突破用户‘仅付钱时打开’的认知惯性，此前‘支小宝’独立App已终止，2025年回归主端重试。

此举深层动因源于豆包等纯AI原生入口的威胁。豆包月活超三亿，正训练用户‘主动找AI’的习惯。若该路径成熟，用户需求将大量迁移至微信、支付宝之外的新入口。微信与支付宝的Skill化实为抢跑：利用存量小程序规模优势，在挑战者构建完整服务能力前，完成AI适配闭环。

当前上线的Skill多为‘AI操作手册’式说明书——明确告知AI‘店有什么、如何点、怎么付’，而非重构底层服务逻辑，目的在于快速封装、抢占时间窗口。但Skill本身具有标准化、可组合、跨端调用特性，天然反绑定于单一超级App。瑞幸已上线AI开放平台，提供MCP/CLI/Skill三种标准形态点单能力，支持CodeBuddy、Claude Code、Kimi Code等任意兼容协议的AI工具调用；肯德基亦已支持MCP。当商家意识到服务能力可成为通用标准件，便缺乏动机将其锁死于特定平台。

因此，微信与支付宝试图借Skill化固守入口地位，而Skill的技术本质却指向去中心化与跨平台调用。这一根本性矛盾，将成为其与豆包等AI原生入口短兵相接阶段的核心变量。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。