北京互联网法院近日审结一起网络服务合同纠纷案。原告刘某称，某直播平台主播通过虚假承诺诱导其累计打赏2万元，要求平台退款。法院审理查明，刘某在四个月内充值279次，累计金额达13932元，但未能提供主播诱导充值的有效证据。

平台方辩称，其已通过多次弹窗提示用户理性消费，并设置了消费限额提醒功能，尽到了告知义务。法院认定，双方网络服务合同合法有效，原告作为完全民事行为能力人，充值行为属自主选择，平台未构成诱导。最终，法院驳回刘某全部诉讼请求，案件受理费由其承担。该判决现已生效。