文章经授权转自公众号：AI蓝媒汇(ID:AI蓝媒汇);作者： 魏晓字越少，事越大。

8月23日，字节跳动官方公众号发表声明称，将于美国时间8月24日起诉美国总统特朗普及美国政府。

在面对特朗普一再施压尤其是罔顾事实，不遵循正当法律程序，强行介入商业公司谈判的强权行为，字节跳动拿起法律武器作出了强有力的抗争。

此前，特朗普以及美国政府以TikTok对美国国家安全构成威胁此种莫须有理由，强硬要求字节跳动出售TikTok美国业务，否则就封杀这一应用。

再到本月6日(美国时间)，特朗普以及美国政府更是蛮横无理，直接签署行政令称，将在45天后禁止任何美国个人或实体与TikTok及其中国母公司字节跳动进行任何交易，意在强行介入商业公司谈判，以逼迫字节跳动尽快出售TikTok在美国的业务。

种种动作下，特朗普以及美国政府针对TikTok的行为早已脱离了商业范畴，本质上正是滥用国家力量对中国科技公司进行无理打压。

前有华为，现有字节跳动，皆是如此遭遇。

同时据了解，在起诉特朗普以及美国政府之外，TikTok也做好了最坏的打算，以确保即使该应用在美国被关停，其员工也能继续获得报酬，即字节跳动在准备起诉美国政府的同时，也在积极准备“关停预案”。

蛮横与强权

有的时候，错就错在太优秀。

TikTok作为一款有着中资背景的应用席卷了美国市场，并在市场竞争中，打得美国互联网公司巨头找不到北。

过去一年TikTok在全球范围内获得了巨大的成功，下载量超过20亿。

来自Sensor Tower的数据显示，2020年6月，TikTok是全世界被下载最多的非游戏类 App。2020年第一、二季度，TikTok在美国的下载量远超Facebook、Instagram、YouTube。

据了解，目前TikTok已拥有美国市场约1亿用户。此外TikTok用户趋于年轻化。统计数据显示，全球近50%的TikTok用户年龄在34岁以下，26%的TikTok用户年龄在18至24岁之间。

也正是TikTok的全球风靡，使其招致美国不少人士的眼红。

扎克伯格，便是其中之一。

据了解由于旗下短视频产品即便抄袭模仿TikTok，仍无法在竞争中取得丝毫优势，Facebook创始人扎克伯格从去年开始就在公开演讲、私下与白宫官员和议员的会面中，不断渲染TikTok对美国构成的安全威胁。

其还曾向特朗普提出，中国互联网公司崛起的威胁应该是比控制脸书垄断更值得关注的问题，从而引发了特朗普政府对TikTok的担忧。

可见，所谓的 “TikTok威胁美国安全”一说，源头本就是扎克伯格等美国互联网企业为维护自身利益，打压竞争对手，而精心炮制的借口。

同时，对于特朗普而言，这一借口也是为了增加其政治筹码。

TikTok过去一年积极寻求跟美国政府沟通，针对他们所提出的顾虑提供建设性的解决方案，同时也针对美国用户数据的问题作出回应称美国用户的数据存储在美国境内等，但特朗普选择一味无视。

强权政令变来变去，美国政府始终没有出具任何能够支持TikTok对美国国家安全存在威胁的证据，特朗普就是要打压TikTok逼迫TikTok尽快出售，并且还整出了想在美方收购 TikTok 中吃部分回扣，还希望从字节跳动出售 TikTok 中再拿出一部分上交美国财政部这种让全世界都哗然的无赖无耻操作。

滥用国家力量，无视商业规则，违背法治精神，对TikTok进行无理打压之心，昭然若揭。

归根结底在于，扎克伯格以及特朗普代表的美国掌权者，他们不愿意承认美国的科技创新在某些方面已经落后，他们也抗拒接受大洋彼岸的移动互联网公司正在引领世界范围内新一轮移动互联网创新的这一明显事实。

2018年的一次针对Facebook听证会中，议员是这样向扎克伯格提问的：Facebook从当初大学宿舍一路发展到现在的全球社交巨头，这种梦只会在我们美国实现，对不对?言下之意是，只有在美国硅谷才会诞生在全球都有号召力影响力的移动互联网公司。

显然一定程度上，这是在坐井观天。

争议与抗争

特朗普以及美国政府一连串打着“国家安全”的幌子“围猎”TikTok等中国企业，进行欺行霸市、巧取豪夺，这是对美国一贯标榜的市场经济和公平竞争原则的否定，是对国际规则的践踏，也是对全球化浪潮下各国科技创新交流合作的破坏。

同时也让世界再次看到了美国政府的蛮横无理。

事实上不仅如此，于美国境内，特朗普以及美国政府针对TikTok的动作，也备受民众争议。

此前TikTok将被特朗普封禁的消息一出，不少美国民众表示不舍和反对。由于TikTok备受美国年轻人喜爱，美国网民发起了“拯救TikTok”的话题标签。

来源网络

美国视频博主@我是郭杰瑞 也曾在纽约街头进行了一次采访，用镜头记录了美国用户的真实想法。

根据其8月5日发布的视频显示，很多被采访者表示，自己每天都用TikTok。

在不少美国人看来，TikTok作为年轻人的网络社区，特朗普要对TikTok下手，自己无法忍受。他们也并不认可特朗普所谓的封禁TikTok是为了“安全”这一说法，并称特朗普更多是为了自身的政治利益等等。另外，他们根本不在乎TikTok是中国的还是美国的。

来源网络

微软的部分员工也看不下去。

在特朗普插手微软与TikTok之间的收购谈判，还得意洋洋提出欲从交易中“抽成”时，一项微软250人参与的内部投票显示，63%的微软员工反对收购TikTok。

原因跟微软、跟TikTok双方都无关，而是跟这笔交易本身有关。有员工评论称“这笔交易几乎从任何角度来说都是不道德的。”微软创始人、前CEO比尔·盖茨亦在在7日公开的采访称特朗普要求“抽成”的说法“很奇怪”。

这些都是美国部分商界、民间对特朗普针对TikTok一系列无理打压行为的自发抗争。

再到现在，字节跳动起诉特朗普以及美国政府，拿起法律武器作出合理抗争。

法律是最好武器，市场经济必然是法治经济。在分析人士看来，特朗普方面越是想把经济问题政治化，动辄用行政令开路，那么就越应该反其道而行之，将经济层面的纷争，切换到市场和法律轨道来，通过起诉的方法，摆事实讲道理，拿证据说话。

不是没有成功的先例。

2012年时任美国总统奥巴马涉嫌威胁国家安全为由，签署总统令叫停三一集团关联公司美国罗尔斯公司在俄勒冈州投资的风电项目。随后三一方面向美国哥伦比亚地方法院递交诉状，认为奥巴马此举违宪，将奥巴马和美国外资委员会(CFIUS)列为共同被告，并在后期判决中成功获胜。

回到字节跳动，其起诉特朗普以及美国政府会有如何结果，尚未可知。但这一步，在特朗普以及美国政府的持续无理打压下，是势必要迈出去的。

特别声明：本文为合作媒体授权DoNews专栏转载，文章版权归原作者及原出处所有。文章系作者个人观点，不代表DoNews专栏的立场，转载请联系原作者及原出处获取授权。(有任何疑问都请联系idonews@donews.com)