AI生图技术自诞生以来充满争议。当地时间6月11日，迪士尼和环球影业对人工智能公司Midjourney提起版权诉讼，这是好莱坞大公司首次卷入生成式AI法律纠纷。

在110页的诉状中，两家公司指出，Midjourney生成的图像与蜘蛛侠、雪宝、功夫熊猫等经典角色极为相似，未经授权使用了《星球大战》《小黄人》《怪物史莱克》《冰雪奇缘》《狮子王》等作品中的著名角色。他们强调，Midjourney未采取技术措施遏制侵权行为，且忽视此前提出的停止要求。

迪士尼高级执行副总裁霍拉西奥·古铁雷斯表示，盗版即盗版，AI实施这一事实不会减轻其侵权性质。环球影业执行副总裁金·哈里斯也称，本案涉及公然侵犯版权。双方希望借此建立AI使用许可机制，保护内容创造者和影视从业者。

版权营收对两公司至关重要。迪士尼2025财年二季报显示，内容发行与IP授权收入约21.46亿美元，同比增长54%。环球影业母公司康卡斯特一季度营收298.87亿美元，净利润33.75亿美元。

Midjourney是“文生图”头部企业之一，2024年付费订阅服务收入达3亿美元。其数据库通过大规模网络抓取建立，难以追踪来源。目前，Midjourney尚未对诉讼作出回应。

近年来，内容公司与AI公司之间的版权纠纷频发。去年12月，《纽约时报》起诉OpenAI和微软，指控未经授权使用文章训练模型。音乐领域，环球音乐禁止AI模仿艺术家风格。图像领域，StabilityAI遭Getty Images诉讼。

国内相关案例包括“文生图著作权侵权第一案”，以及首例AI视频和声音侵权案。北京高勤律师事务所律师王源指出，AI版权判定基于传统著作权框架，需解决机器行为认定和创造性问题。

版权问题一直是AI发展的灰色地带。Midjourney创始人David Holz曾表示，技术无法应对自动抓取问题，图像中无版权元数据或注册表。北京盈科律师事务所律师曲虹潭认为，若AI生成内容与数据库构成实质性相似，则被认定为作品的可能性降低。利用AI生成图片的著作权通常归属于软件使用者。

业内人士建议，科技公司应把控训练材料，履行审查义务，避免纵容用户侵权行为的发生。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。