针对医疗设备制造商 Masimo 提起的上诉申请，美国海关与边境保护局（CBP）近日向法院申请驳回该诉讼，主张地方法院对此案无管辖权，并指出 Masimo 应优先通过国际贸易委员会（ITC）的既定流程提出异议。

事件最早可追溯至 2023 年 1 月，Masimo 指控苹果侵犯其专利，并于同年底推动美国国际贸易委员会（ITC）对相关产品实施进口禁令。

苹果随后通过软件禁用血氧检测功能，继续在美国市场销售 Apple Watch Series 9 和 Ultra 2，但未移除硬件传感器。

2025 年 8 月，苹果宣布将血氧测量计算从 Apple Watch 转移至 iPhone，以此规避禁令。美国海关与边境保护局随后批准苹果恢复产品进口，并允许用户通过软件更新重新启用血氧功能。

Masimo 于 8 月 20 日在华盛顿特区联邦法院提起诉讼，认为 CBP 在未通知或听取其意见的情况下单方面改变立场，程序不公。

Masimo 指出，CBP 的决定“实质上废除了”国际贸易委员会的排除令，损害了其市场竞争地位。

Masimo 请求法院发出临时限制令和初步禁令，要求 CBP 撤销该决定并恢复进口限制。该公司强调，若不及时纠正，将遭受无法弥补的商业损失。

美国海关与边境保护局在最新动议中援引“雷神盆地煤炭公司诉雷奇案”先例，强调国会已为此类争议设定了专门审查程序，Masimo 应首先向国际贸易委员会提出异议，再依程序上诉至联邦巡回法院，而非直接诉诸地方法院。

美国海关与边境保护局指出，Masimo 仍可请求其重新审议 8 月裁决，或通过国际贸易委员会附属程序主张苹果的新方案仍违反禁令。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。