2024年8月，一家营销公司在其运营的公众号发布文章，称某科技公司研发的无人驾驶技术产品“会直接干掉1亿底层司机”“端掉200万弱势群体饭碗”，并使用“不留生存希望”“缺少良心和道德”等表述。相关内容同步发布至十余个网络平台。

被指名的科技公司以名誉权受侵害为由提起诉讼。广州互联网法院审理认为，涉案文章并非对技术影响的客观探讨，而是针对特定企业进行指责。法院指出，营销公司在无行业报告或权威数据支持的情况下，使用夸张、煽动性语言臆测技术后果，超出合理表达范围，构成名誉侵权。

广州互联网法院综合审判一庭法官朱晓瑾表示，相关措辞缺乏客观依据，易引发公众恐慌，不符合公正评论的界限。法院最终判决该营销公司在其公众号刊登道歉声明，并赔偿科技公司5000元。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。