正值国庆假期，娃哈哈再度成为舆论焦点。10月2日，“宗馥莉心腹严学峰被调查”登上微博热搜。作为宗馥莉的嫡系，严学峰的被查令其处境雪上加霜——就在不到十天前，香港高等法院驳回了她在一起18亿美元信托纠纷案中的上诉许可申请。

短短十日内接连遭遇重大挫折，令这位2024年8月才正式执掌娃哈哈集团的新掌门压力倍增。自上任以来，宗馥莉始终身处各种矛盾与争议之中。在此背景下，她近期做出启用新品牌“娃小宗”的决定，在竞争白热化的饮料市场中，此举为娃哈哈发展前景增添了不确定性。

继宗馥莉在香港高等法院上诉被驳回后，娃哈哈高层严学峰被曝遭立案调查。据媒体报道，娃哈哈体系核心成员严学峰因涉嫌违纪，被杭州市上城区纪律检查委员会立案审查，相关立案通知书已发送至娃哈哈集团党委，未经批准不得允许其出国、辞去公职或办理退休手续。

针对此事，《华夏时报》记者于10月2日联系娃哈哈集团相关工作人员，但截至发稿未获回应。

严学峰是宗馥莉事业上的重要伙伴，担任宏胜饮料集团有限公司监事。天眼查显示，严学峰在与娃哈哈相关的近190家公司担任要职，目前仍在娃哈哈商业股份有限公司、杭州娃哈哈启力食品集团有限公司等企业任监事。公开资料显示，其现任宏胜集团生产中心总监。

9月26日，娃哈哈涉及的18亿美元信托纠纷案有新进展，香港高等法院驳回宗馥莉提出的上诉许可申请。该案源于宗馥莉与其三位同父异母弟妹间的遗产纠纷。8月1日，香港高等法院判决批准资产保全令，禁止宗馥莉从汇丰银行香港账户提款或转账，禁制令持续有效直至杭州中院及浙江高院诉讼作出最终裁决。

宗庆后于2024年2月去世后，同年8月，宗馥莉正式出任娃哈哈集团董事长兼总经理。然而挑战接踵而至：先是与公司员工的股权纠纷，随后又面临娃哈哈商标归属之争。如今不到十天内再受双重打击。北京嘉维律师事务所律师赵占领表示，“香港诉讼主要涉及宗馥莉个人，与娃哈哈无直接关联。但企业正处于治理转型期，严学峰被查反映宗馥莉需加强内部合规管理。若应对不当，可能影响战略执行与企业传承。”

严学峰作为娃哈哈体系关键人物，其被查或将影响公司发展。赵占领指出，“事件可能对娃哈哈短期运营造成波动，尤其在管理层稳定性和内部治理方面。若后续牵涉经济问题，可能影响业务决策效率与企业声誉。但从长远看，若公司能配合调查并强化合规，有助于提升治理透明度。建议及时进行风险隔离，保障经营正常化，避免个案波及整体战略。”

凌雁管理咨询首席咨询师、餐饮及食品行业分析师林岳分析认为，“严学峰被查无疑会影响正处转型深水区的娃哈哈，特别是内部经营。改革步伐可能放缓，因其作为生产及多项业务负责人，缺位或短期内冲击供应链稳定性及改革推进，迫使宗馥莉重新评估渠道改革与利益分配方案。”

目前娃哈哈内部矛盾突出，集中体现为宗馥莉与员工之间的分歧。天眼查信息显示，娃哈哈集团三大股东分别为国有独资的杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司、宗馥莉、杭州娃哈哈集团有限公司基层工会联合委员会（职工持股会），持股比例分别为46%、29.4%和24.6%。其中职工持股会的24.6%股份成为实际控制权的关键变量。目前娃哈哈集团与多位员工存在诉讼纠纷。此外，娃哈哈商标纷争仍未解决。

在此背景下，宗馥莉近期作出两项重大决策：一是拟启用新品牌“娃小宗”。天眼查显示，宏胜集团于2024年5月申请多个“娃小宗”商标；二是调整桶装水业务。市场消息称，娃哈哈上海工厂（上海娃哈哈饮用水有限公司）推出“沪小娃”品牌桶装水，产品与原娃哈哈桶装水一致，宣传语为“至真至纯、同宗同源”。

品牌是快消企业的核心资产。上述举动显著增加了娃哈哈集团面临的不确定性风险，尤其是在当前饮料市场竞争激烈的情况下。林岳指出，“宗馥莉仍处于内外交困状态，内部矛盾严重拖累品牌发展。若无法彻底解决，将进一步导致娃哈哈衰败。外部方面，品牌更迭带来巨大不确定性，‘娃小宗’替代‘娃哈哈’的影响不容忽视。叠加饮料赛道竞争加剧，娃哈哈需应对品牌重塑、渠道信任下降及竞争对手挤压，任务艰巨。”

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。