2025年1月,重庆一中院终审判决,驳回胡某上诉,维持原判。胡某原为广州证券(现中信华南)副总经理,因中信证券并购调整至客户经理岗位。两年保护期后,因其考核不达标,职级从“首席”降至“资深”,月薪从2.2万元降至1.1万元。法院认定,依据公司《绩效管理办法》与《实施细则》,中信证券调薪合法合理。此案例反映券业并购中员工转型的阵痛,也引发对券商人文关怀的思考。
免责声明:本文内容由开放的智能模型自动生成,仅供参考。
2025年1月,重庆一中院终审判决,驳回胡某上诉,维持原判。胡某原为广州证券(现中信华南)副总经理,因中信证券并购调整至客户经理岗位。两年保护期后,因其考核不达标,职级从“首席”降至“资深”,月薪从2.2万元降至1.1万元。法院认定,依据公司《绩效管理办法》与《实施细则》,中信证券调薪合法合理。此案例反映券业并购中员工转型的阵痛,也引发对券商人文关怀的思考。
免责声明:本文内容由开放的智能模型自动生成,仅供参考。