2026年10月,西安市雁塔区人民法院审结一起不当得利纠纷案。游戏公司向未成年人监护人刘某退款时操作失误,多退33627.6元;刘某拒不返还,并在庭审中提交AI伪造的通话录音作为证据。经声音比对确认录音系伪造,刘某当庭承认。法院认定其构成不当得利,判令全额返还本金及利息,并予以当庭训诫。法官指出,他人操作失误不构成免责依据,获益与受损具直接因果关系即成立不当得利。
免责声明:本文内容由开放的智能模型自动生成,仅供参考。
2026年10月,西安市雁塔区人民法院审结一起不当得利纠纷案。游戏公司向未成年人监护人刘某退款时操作失误,多退33627.6元;刘某拒不返还,并在庭审中提交AI伪造的通话录音作为证据。经声音比对确认录音系伪造,刘某当庭承认。法院认定其构成不当得利,判令全额返还本金及利息,并予以当庭训诫。法官指出,他人操作失误不构成免责依据,获益与受损具直接因果关系即成立不当得利。
免责声明:本文内容由开放的智能模型自动生成,仅供参考。