6月12日，上海太和水科技发展股份有限公司（简称“*ST太和”）发布公告称，公司股东何文辉将其持有的679.48万股*ST太和股票质押给控股股东北京欣欣炫灿科技中心（有限合伙）。质押股份占其持有公司股份总数的56.79%，占公司总股本的6%。

何文辉为公司创始人及上市前的实际控制人。截至6月12日，何文辉持有*ST太和1196.39万股股份，占公司总股本的10.56%。其中累计质押679.48万股，占其持有公司股份总数的56.79%；未质押股份中被冻结472.12万股。

*ST太和相关人士表示，目前公司经营活动正常，上述事项暂未对生产经营和公司治理造成重大影响，何文辉质押股份与股票冻结存在一定关联，具体进展以公告为准。

事件起因可追溯至2023年。2018年3月，*ST太和、何文辉与华翀基金签署了《认购协议》及补充协议，涉及业绩对赌内容。根据2019年7月签署的《业绩补偿协议》，若*ST太和2018年实现净利润低于1.8亿元或经营性活动现金流净额低于5000万元，则需由创始股东向华翀基金进行现金补偿。

根据审计报告，*ST太和2018年实际实现归属于母公司股东扣除非经常性损益后净利润为8401.98万元，经营性活动现金流净额为1435.47万元，未完成业绩承诺。按照协议，何文辉应承担现金补偿金额6786.48万元。

2021年2月9日，*ST太和在A股上市。截至2022年8月25日，何文辉仅支付部分补偿款200万元。随后，华翀基金于2023年1月17日向上海市静安区人民法院提起诉讼，并申请财产保全。何文辉所持472.12万股股份于2023年5月19日被司法冻结。

2024年12月25日，上海市静安区人民法院一审判决驳回华翀基金全部诉讼请求，认为《业绩补偿协议》违反公序良俗，应认定无效。华翀基金不服判决，向上海金融法院提出上诉。

2025年5月21日，上海金融法院终审判决认为，《业绩补偿协议》不涉及市值挂钩或可能导致公司控制权变化的约定，难以认定为必须清理的对赌协议范畴。最终判决何文辉需向华翀基金支付现金补偿6586万元及违约金等费用。何文辉于2025年5月30日向上海市高级人民法院申请再审。

某法律从业人士表示，案件事实部分争议不大，主要分歧在于法律适用问题。目前二审判决已生效，能否启动再审尚待观察。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。