近日，美国西雅图地方法官通过了一项集体诉讼认证令，涉及亚马逊被约2.88亿美国消费者指控涉嫌垄断市场。

该诉讼的核心指控是亚马逊对第三方卖家收取过高费用，并限制卖家在其他平台以更低价格销售商品，导致消费者需以更高价格购买商品。

根据指控，所有在2017年5月26日或之后，在亚马逊上从第三方卖家购买五件或以上实体新商品的美国消费者，均被认定为受影响对象。

原告代表之一、经济专家帕塔克博士利用亚马逊交易数据估算，全美约有340亿笔第三方交易和约3亿消费者受到影响。

亚马逊否认相关指控，并对该集体诉讼认证令提起上诉，认为诉讼规模难以管理，且未能证明其行为具有广泛影响。

亚马逊表示，自2019年以来已不再使用被质疑的定价方案。

法院认证该诉讼意味着案件将进入下一步审理流程。若指控成立，亚马逊可能面临历史性处罚。

类似指控早在2023年已被提出。当时，美国联邦贸易委员会（FTC）联合17个州检察长对亚马逊提起反竞争行为诉讼。

FTC指控亚马逊要求Prime卖家使用官方配送服务，增加卖家成本并限制其在其他渠道发展，损害市场竞争秩序和消费者选择权。

今年3月，FTC与亚马逊在联邦法院会谈，预计该案将于2026年10月开庭。

随着案件推进，法院对亚马逊市场地位和竞争行为的解读将成为判定其是否违反反垄断法的关键。

在全球范围内，平台垄断问题屡见不鲜。

去年6月，韩国公平交易委员会对本土最大电商平台Coupang展开调查，指控其通过算法操纵搜索排名以提高自有品牌产品销量，并对其处以罚款1682亿韩元（约合8.61亿人民币）。

年底时，Coupang再次被指控使用算法操纵商品排名，并遭韩国检察官强制搜查。

今年2月，匈牙利竞争管理局（GVH）宣布对波兰最大电商平台Allegro展开调查，质疑其“最低价格保证”促销广告存在误导。

GVH指出，Allegro的“价格保证系统”条款透明度不足，相关信息需多次点击或长时间滚动后才可见。

尽管这些行为尚未被认定为垄断，但其不透明性可能让消费者逐渐对平台行为脱敏。

对卖家而言，促销规则不透明或商品排名被操控，可能导致经营损失并错失增长机会。

在平台经济持续扩张的背景下，除市场自发监督外，监管机构及时介入及平台自我规范显得尤为重要。

免责声明：本文内容由开放的智能模型自动生成，仅供参考。